Tuontiauton autoveron oikaisuvaatimuksen laatiminen

[ram]

Jos tämmönen topikki jo löytyy, niin siitä tietävä kertokoon.

Jos joku on menestyksekkäästi laatinut oikaisuvaatimuksen, niin voisiko sen laittaa tänne näytille muita auttamaan. Raha-asiat tuntuu olevan monille niin herkkä asia, etti niistä voi puhua, niin laitan jäätä särkemään oman tekeleeni, jonka meinaan laittaa kohtapuolin postiin.

Eli jos omaa toiminutta reseptiä ei halua muille kertoa, niin kommentoikaa edes tätä.


Eteläinen tullipiiri
PL 62
00501 Helsinki


Autoverotuksen oikaisuvaatimus



Autoveropäätöksessänne 12.04.2011 on veron määrää laskettaessa käytetty 36.50 % autoveroprosenttia. Koska yleinen autoveroprosentti verotuksen kohteena olevan auton valmistusvuonna oli maassamme vuonna 1999 selkeästi alempi, vaadin verotuksen oikaisemista vuoden 1999 yleisen autoveroprosentin tasolle.
Päätöksen asianumero: 321014110750010200


Mäntsälässä 31.12.2013


Ari Kristola
Osoite
puhelinnumero

asiakastunnus: FI henkkari


Liite: kopio kyseisestä autoveropäätöksestä.



Jostakin lueskelin, että jonkinlainen dokumentti, johon viitata, yleisestä verotasosta tiettyinä vuosina jostakin löytyisi, mutta olen sen todennut olevan urbaanilegenda, koska kaikki ovat siitä kysyttäessä vaienneet, vai lieneekö syynä maailmanlaajuinen salaliitto.

Tänne kun saisi toimivan reseptin kaikkien nähtäville, toisi se hyötyä ja helpotusta meseläisille.

[nix0n]

Mulla on ollut kohta kaksi oikaisuvaatimusta noin vuoden päivät sisällä Tullissa. Eipä siellä vieläkään mitään tapahdu kun riitelevät Kouvolan hovioikeuden päätöksestä..

Mutta ihan hyvä topicci, tullia pitäs jaksaa pommittaa noilla. Eikä siinä mitään menetä.

[AK47]

En usko että tuolla perusteella menee läpi. Vetoavat varmaan johonkin sellaiseen epäolennaiseen että tämä vero perustuu arvioituun päästöön ja verotetaan samalla prosentilla kuin uusi saman verran päästävä auto verotushetkellä.

Mutta jos olisi vastaavan auton (sama malli) veroprosentti joka olisi alempi ja tuotu maahan tuomasi auton jälkeen sitten olisi mahdollista saadakkin läpi.

Hakemukseen voisi pistää maininnan ettei viranomaisilta saa tarkkaa tietoa etukäteen ja siksi ei ole voinut tietää että verotus on näin epäoikeudenmukainen vanhan auton kyseessä ollen. Tällöinhan saa suoraan jatkovalitusta varten oikeudelle mielenkiintoista mietittävää... Jos ei verotus tuolla alene siis...

Ainiin, itse kun tuotin se murheenkryyni c36:sen niin halusin juurikin -95 koska siinä hyvät jarrut ja vero muita vuosia alempi jostain ihmeen syystä. Veroprosenttejahan sai katsella ihan netistä aikoinaan mallin ja vuosimallin perusteella, mutta siltikin ne oli aina ihan arvioita vaan. Tarkkaa ei saa koskaan etukäteen, mikä onkin varsin outoa.

Lieneekäö autovero ainoa vero josta ei voi tietää etukäteen? Mielestäni vero on asia joka pitää tietää kysyttäessä etukäteen tai sitten sen pyytämisen peruste on liian löysä ja lopetettava moinen arpavero.

[nix0n]

Siis ajatushan tässä touhussa oli se, mitä hovioikeudessa puitiin, eli käytetystä autosta ei voida periä enempää veroa kuin vastaavasta uudesta on peritty.

[ram]

Niinpä, mutta tuota tietoa ei vissiin voi mistään saada. Siinä kouvolan päätöksessä oli muistaakseni maininta silloisesta yleisestä autoverosta. Se tapauksen jaguaari oli myöskin vuosimallia 1999.

http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q= ... 7178,d.bGQ

Täytynee viitata tuohon ja esittää sama vaatimus todellisen veroprosentin käyttämisestä.

Tuossa linkittämässäni päätöksessä sanotaan yllättävän selkeästi, että ennen vuotta 2003 valmistetun, käytettynä verotettavan henkilöauton veron osuus on 29 % bensiinikäyttöisen ajoneuvon verotusarvosta, jos mallikohtaista veroprosenttia ei ole julkistettu.

Taidanpa lainata tuota päätöstä, sillä minä en ainakaan netistä noita historiallisia veroprosentteja löydä, tai google ei löydä, eli niitä ei ole edes olemassa, tai sitten ne on tullin siivouskomerossa, jonka ovessa lukee "varokaa tiikeriä".

Onkos kellään heittää niitä peräänkuuluttamiani vinkkejä

[ram]

Muokataan oikaisuvaatimus nyt vaikka seuraavasti.

Eteläinen tullipiiri
PL 62
00501 Helsinki


Autoverotuksen oikaisuvaatimus



Autoveropäätöksessänne 12.04.2011 on veron määrää laskettaessa käytetty 36.50 % autoveroprosenttia. Koska yleinen autoveroprosentti verotuksen kohteena olevan auton valmistusvuonna oli maassamme vuonna 1999 selkeästi alempi, viitaten Kouvolan hallinto-oikeuden päätökseen päätösnumerolla 13/0086/2, vaadin verotuksen oikaisemista, tässä lähes identtisessä tapauksessa, vuoden 1999 yleisen autoveroprosentin tasolle.
Päätöksen asianumero: 321014110750010200


Mäntsälässä 31.12.2013


Ari Kristola
Osoite
puhelinnumero

asiakastunnus: FI henkkari


Liite: kopio kyseisestä autoveropäätöksestä.


Kommentteja

[ram]

Kas.... Kun valjasti supertietokoneen kaikki resurssit, löytyi tuommonen sivu

http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/aut ... atlait.jsp

Siellä se viimeinen taulukko on ennen vuotta 2003 verot. Aikamoista settiä, kun verot vaihtelee muka kuukausittain?

Käyttöönotto mun autolla on toukokuussa ja silloin on prossa ollut 31 %. Ihme sekoiluunko tämä verotus muka perustuu. Ei taida yhtään tilastomatemaatikkoa olla tullissa töissä kun tommosia tekevät, tai edes lakia tuntevaa ihmistä.

No mutta tässä nyt on kuitenkin jo jotain valmiina samojen juttujen kanssa painiville.

[PKivimäki]

http://www.iltalehti.fi/autot/2014123018962002_au.shtml

[nix0n]

Muistuttelin kahta käsittelijää, katotaan millaisen vastauksen saan. Vuoden tainneet olla oikaisuvaatimukset kohta omalla kohdalla jäissä. Kolmannen jos tässä jaksais vielä naputella. Hyvässä lykyssä sieltä vois muutama euro tulla kotiinpäin

[pepi]

Soitin oman auton verotuksesta kans tulliin. Tarkistivat koneelta, että oikaisuvaatimukseni oli tullut perille ja olihan se tullu.

Kertoivat sieltä, että menee Tammikuun loppupuolelle kun aloittavat käsitteleen oikaisuvaatimuksia.

[Mou]

Laitoin pari viikkoa sitten oikaisuvaatimuksen menemään.

[ram]

HUH... 22.12 laitoin oikaisuvaatimuksen kirjattuna tulliin ja seuranta kertoo kirjeen saapuneen eilen perille.

[nix0n]

Laitetaan tännekin kun toisaalla kirjoitin asiasta.

TUOSTA voipi lukea, miten asia lähtee etenemään. Olin itse virkailijaan yhteydessä.

[C-Klasse]

Huomenna lähtee postissa kaks oikaisuvaatimusta. Kerran aikaisemminhan valtio oikaisi oma-aloitteisesti veroja ja sainkin S203:n osalta kunnon potin. On tämä jotenkin tosi vaikeaa valtiolle ku pitää väkisin yrittää ylläpitää tällaista autokantaa huonontavaa systeemiä. Vielä tämä pelleily lopetetaan

[ram]

Mitä tahansa muutoksia verotukseen tuleekaan, niin verotulot ei valtiolta laske ja pelleily jatkuu. Tässä jos missä asiassa, pessimisti ei pety

[jtmuti]

Moi,
tuo olikin simppeli oikaisuvaatimus. Ajelin itelleni viime keväänä auton saksasta ja vaikka se oli aikas vähäpäästöinen vm.09, niin arvioni mukaan noin 900€ oli liikaa veroa pyydetty. Tarvii itekkin laittaa oikaisupyyntö menemään. Pidä tämä ketju ajantasalla miten sinulla on valitus edennyt. Voisin olla hyvin vakuuttunut, että veroja ei penniäkään palauteta automaattisesti vaan ainoastaan valittamalla. Niinhän se hyvinvointivaltio toimii

[ram]

Juu.... Jonot on vaan vissiin vuoden mittaset tällä hetkellä, koska veroasioissa yrittää tulli keksiä taas uutta keinoa tehdä asia eri tavalla väärin, mutta kuitenkin sen näköisesti, kuin olisi yritetty tehdä oikein

No joka tapauksessa tuli siitä lapusta tehtyä lopulta aika eri näköinen, mutten ole sitä vielä saanut aikaisksi päivittää tänne.

[nix0n]

Noniin ensimmäiset palautukset, oikeus on voittanut. Ekasta autosta 1700€ palautukset napsahtaa ensi viikolla tilille. Kahdesta vielä odotellaan päätöstä

[ek170]

Noniin ensimmäiset palautukset, oikeus on voittanut. Ekasta autosta 1700€ palautukset napsahtaa ensi viikolla tilille. Kahdesta vielä odotellaan päätöstä

Kauanko päätöksen tekoon meni?

[nix0n]

2013 lähetin kaksi oikaisuvaatimusta, mutta nehän menivät heti jäihin. Nytten minusta tulli alkoi maaliskuussa käsitellä näitä oikaisuvaatimuksia, eli nopeasti tuli siis ensimmäinen.

[Pappi]

Saapahan nähdä... "vihreestä" näpläsin verovalituksen kun siihen näyttäisi olevan näin maallikon näkökulmasta perusteet.

http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/aut ... /index.jsp

Tiedä sitten oliko sanamuodot yms oikeat, mutta siinäpä kyselevät lisätietoja.

[Pappi]

Soiteltiin tulliin viime viikolla, että missä mennään oikaisun suhteen. Järjestelmästä löytyi tiedot ja kuulemma loppuvuodesta saadaan ratkaisu. Saattaa mennä ensivuoden puolellekin.

Virkaiija totesi, että käsittelyssä on yli 70 tuhatta hakemusta.

[ram]

Sain päätöksen ja vero laski 36.5 prosentista 30 prosenttiin, eli ihan niin kuin pitikin.

[Kone]

Saako kymmenen vuotta sitten tuodusta autosta tai moottoripyörästä palautuksia?

[noroljan]

Saako kymmenen vuotta sitten tuodusta autosta tai moottoripyörästä palautuksia?

Ei saa, kun olisi pitänyt ajoissa tajuta tehdä valitus (itsellä 3 autosta saamatta palautusta.)

ennen 2006 tuodusta autosta voi kyllä ELV-palautushakemuksen tehdä, ties vaikka sieltä joskus jotain tulisi takaisin.
http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/aut ... /index.jsp

[Kone]

Varmaankin tuo ELV tms on aikoinaan haettu takaisin, muistelen että jotain sieltä palautui.

[noroljan]

Varmaankin tuo ELV tms on aikoinaan haettu takaisin, muistelen että jotain sieltä palautui.

2006-2009 tuoduista autoista se palautettiin. Sitä aikaisemmista se on edelleen riitainen ja käsittelyssä. Tavan touhua.

Sekin, että olisi pitänyt valittaa vääristä veroprosenteista jo aikoinaan ei käy järkeen, mutta tälläistä tää on

[Mou]

On tämäkin miten eri tullipiireissä on eri ruuhkat. Viime joulukuussa laitoin oikaisupyynnön ja rahat tuli jo keväällä tilille. Ja sitten on paljon porukkaa joilla ei ole edes aloitettu käsittelyä vaikka ovat laittaneet paperit samaan aikaan tai aikaisemmin.

[Pappi]

Tämän topicin ja netin selaamisen lomassa löydettyjen ohjeiden perusteella tein oikaisuvaatimuksen ja se kannatti. Kiitos kaikille tietoa jakaneille henkilöille.

[nix0n]

Säännöllisesti tullut tuosta viimeisimmästä ostoksesta pommitettua tullia sähköpostilla. Vihdoin ensi kuussa näyttäisi tulevan päätös