data:image/s3,"s3://crabby-images/2089f/2089fb31f93f5600ed25b6a80a9ab0886f8244f6" alt="Kuva"
Tuomonen hoitaa nykyään käyttöauton virkaa.
E: kuva vaihdettu vastaamaan nykyhetkeä.
Taas on reilu vuosi menty, 279tkm mittarissa nyt. Egr: n ohjausventtiili, hehkut, hehkurele, koiranluut ja toinen ilmapussi oli kuluneen vuoden saldo. Ei nitise, ei kolise ja lämpee pakkasessa kuin pakkasessa. Hitokseen hyvä keksintö. Toistaiseksi.spöke kirjoitti:Reilu vuosi ja kuuskyttuhatta tullut mittariin lisää, nyt 230tkm ja rapiat. Mitattu kulutus siinä seittemänpilkkuneljän huitteilla ja ilman ensimmäistäkään korjausta on menty. Öljyä vaihdettu ja ajettu. Ihan luottopeli! ( huomenna varmaan hajoo, kun näin sanon...)spöke kirjoitti:Daimler-Chrysler- kokeilu jäi vuoden mittaiseksi. Ei mulla riittäneet rahat
300C:n ylläpitoon. Vuoden aikana vaihdettiin laatikon johdinlevy, kardaanin tukilaakeri, virtalukko ( skim- moduuli) ja pakosarjat. Vajaa neljä tonnia ja 47tkm. Nyt tuli tilalle -08 530D hyvillä varusteilla. On comfortpenkit, laajat ilmastoinnit ja navit. Ja Karalan softa. En tiedä, olisko 212 mersu ollut parempi, mutta kokkeillaan ny tämmöstäkin. Aika näyttää, onko tää yhtä hyvä, mitä aikoinaan E39 oli.
-Spöke
...kulujen määrääpsykö kirjoitti:johdinlevy, kardaanin tukilaakeri, virtalukko ( skim- moduuli) ja pakosarjat. Vajaa neljä tonnia ja 47tkm.
Jotain johtosarjoja, rattiakseli ja lämppärin säätösysteemit on vissiin ainakin suoraan mersua.dealer kirjoitti:Jaa-a, liekö mitään muuta kuin laatikko ja moottori (diesel) mersusta. Ei voi sanoa että niillä chrysler keskimäärin huononisi.
No ulkonäkö ja paljon mersun tekniikkaa mikä tuossa on aina puhutellut. On koeajeltu ja todettu "ei mersun veroiseksi" jo muutama auto sitten eikä nyt puhuta kuukausista kun sen verta verkkaisesti nuo on mulla vaihtuneetdealer kirjoitti:Huomaa että on ooppelilla ajeltu jonkin aikaaXUX63 kirjoitti:Kyllä se vaan tuommonen sysleri ois makia kampe![]()
ei ole hintaluokassaan kaksinen värkki 300C. Ulkonäöstä jos tykkää, niin tykkää ja siinä se.
Leemu kirjoitti:Jotain johtosarjoja, rattiakseli ja lämppärin säätösysteemit on vissiin ainakin suoraan mersua.dealer kirjoitti:Jaa-a, liekö mitään muuta kuin laatikko ja moottori (diesel) mersusta. Ei voi sanoa että niillä chrysler keskimäärin huononisi.
Pyöräntuentojen osat on ainakin hyvin samankaltaisia, jolleivat jopa täysin samoja kuin mersuissa.
Varmaan ihan yhtä hyvä kuin se V6 riisseli mikä käytiin Kempeleessä ajamassaRoisto kirjoitti:Millainenhan se oisi sillä Hemillä?
Tuo selittely johtuu varmaan aika yleisestä luulosta että osat olisivat samoja. Niin kirjoiteltiin aikoinaan jopa 300C-foorumeilla ja tottahan se on että jousitus ja takapään geometria on selkeitä sukulaisia. Niin kuin edellä mainittukin, konetta laatikkoo, ohjausta, muuta osaa, espiä, absia jne...dealer kirjoitti:Ei ole 300C alustassa mersua yhtään. Tottahan siellä tukivarsia on kuten mersuissakin muttei silti sinnepäinkään. Naapurifoorumilla joku selitteli joskus "väyrysen alustasta", no ei ei
Mistä mersusta tämä voisi olla ? :leemu kirjoitti:lämppärin säätösysteemit on vissiin ainakin suoraan mersua