Kokonaispainoltaan 12t tai alle kuorma-auto

[Jiitek]

http://www.nettikone.com/valmet/vuokraa ... to/1125522



Jonkun satkun aina saa...

[todellauupunut]

http://www.nettikone.com/valmet/vuokraa ... to/1125522



Jonkun satkun aina saa...

Eikös ole vuokrattavaksi ?

.

[jolle]

Sitä mää vaan tässä ihmettelen, että jos 12tn autoon kiskastaan pilkki ja vaihtolavalaittet niskaan...ja vielä vedetään lavakin sinne laitteille, niin mitä jää massaa laillisesti kuskattavaksi...mun mielestä ei mitään Mutta ei tässä varmaan sitä kyseltykään että mitä laillisesti saa kuskata, kun kuskaa vaan...

Mun käyttöön tuollainen 3-4 tonnin kantavuus riittää. Ei mun autot (edes G) paina niin paljoa.

Kantavuutta saisi lisääkin jos hiabin laittaisi lavaan kiinni

[todellauupunut]

Sitä mää vaan tässä ihmettelen, että jos 12tn autoon kiskastaan pilkki ja vaihtolavalaittet niskaan...ja vielä vedetään lavakin sinne laitteille, niin mitä jää massaa laillisesti kuskattavaksi...mun mielestä ei mitään Mutta ei tässä varmaan sitä kyseltykään että mitä laillisesti saa kuskata, kun kuskaa vaan...

Mun käyttöön tuollainen 3-4 tonnin kantavuus riittää. Ei mun autot (edes G) paina niin paljoa.

Kantavuutta saisi lisääkin jos hiabin laittaisi lavaan kiinni

Ei taida kantavuus lisääntyä siten...kokonaispaino, kokonaispaino.

[Jiitek]

Eikös ole vuokrattavaksi ?

.

Niin, yleisesti vain meinasin jotta kyllä joka kylällä on jonkin verran menekkiä tuollaiselle vuokrattavissa olevalle pikkukuorkille. Bisnestä tuosta saa mutta saapahan edes vähän kuluja pois ja ajelee omat ajot kans.

[et]

Tarviikos tuollaises vuokraustoiminnas kukaan kuljetuslupia?

[todellauupunut]

Eikös ole vuokrattavaksi ?

.

Niin, yleisesti vain meinasin jotta kyllä joka kylällä on jonkin verran menekkiä tuollaiselle vuokrattavissa olevalle pikkukuorkille. Bisnestä tuosta saa mutta saapahan edes vähän kuluja pois ja ajelee omat ajot kans.

Kannattaa perehtyä kuljetuslupiin ehkä vielä pikkaisen
Melko kallista jos ei ole lupia....

Jaa, vedetääs takas...selvitellään asiaa, tuohan taitaa olla muuten ehkä sallittuakin
.

[laineracing]

Eikös ole vuokrattavaksi ?

.

Niin, yleisesti vain meinasin jotta kyllä joka kylällä on jonkin verran menekkiä tuollaiselle vuokrattavissa olevalle pikkukuorkille. Bisnestä tuosta saa mutta saapahan edes vähän kuluja pois ja ajelee omat ajot kans.

Kannattaa perehtyä kuljetuslupiin ehkä vielä pikkaisen
Melko kallista jos ei ole lupia....

Jaa, vedetääs takas...selvitellään asiaa, tuohan taitaa olla muuten ehkä sallittuakin
.

kai se on sallittua ajaa omia ajoja kaverilta lainatulla autolla? _ei_vuokratulla_autolla

[todellauupunut]

Niin, yleisesti vain meinasin jotta kyllä joka kylällä on jonkin verran menekkiä tuollaiselle vuokrattavissa olevalle pikkukuorkille. Bisnestä tuosta saa mutta saapahan edes vähän kuluja pois ja ajelee omat ajot kans.

Kannattaa perehtyä kuljetuslupiin ehkä vielä pikkaisen
Melko kallista jos ei ole lupia....

Jaa, vedetääs takas...selvitellään asiaa, tuohan taitaa olla muuten ehkä sallittuakin
.

kai se on sallittua ajaa omia ajoja kaverilta lainatulla autolla? _ei_vuokratulla_autolla

Koitin jo soittaa kaverille jolla kuljetusliike. Noihin on tullu niin helvetisti kaikkia rajoituksia jne että jos ei ole sitä ja tätä "lisenssiä" ei meinaa saada edes kyydissä istua, edes entisaikojen ammattikuskit.

Esim. Mulla tota hiabbia ei saa käyttää kukaan muu kuin minä omiin harrastejuttuihin kun sitä ei ole kymppivuotistarkastettu....
.

[Jiitek]

Eikös ole vuokrattavaksi ?

.

Niin, yleisesti vain meinasin jotta kyllä joka kylällä on jonkin verran menekkiä tuollaiselle vuokrattavissa olevalle pikkukuorkille. Bisnestä tuosta saa mutta saapahan edes vähän kuluja pois ja ajelee omat ajot kans.

Kannattaa perehtyä kuljetuslupiin ehkä vielä pikkaisen
Melko kallista jos ei ole lupia....

Jaa, vedetääs takas...selvitellään asiaa, tuohan taitaa olla muuten ehkä sallittuakin
.

Joo, ei millään viittis enää kun tuli noita asioita muuan vuosi Jyväskylässä tankattua, paljoa niistä ei tosin enää muistissa ole.

[jolle]

Kyllä mun tietääkseni saan ajaa omalla autollani omia ajojani ja käyttää omaa nosturiani silloin kun haluan (siis jos sellainen olisi)

Ammattiliikenteen säännöt sitten erikseen ja ne on nykyään niin monimutkaiset ettei siitä ota kukaan selvää, ainakaan selväjärkinen

[todellauupunut]

Kyllä mun tietääkseni saan ajaa omalla autollani omia ajojani ja käyttää omaa nosturiani silloin kun haluan (siis jos sellainen olisi)

Ammattiliikenteen säännöt sitten erikseen ja ne on nykyään niin monimutkaiset ettei siitä ota kukaan selvää, ainakaan selväjärkinen

Joo omia, nimenomaan jos on jotain kyydissä ja sheriffit pysäyttää...ne on aina omia. Jopa naapurille kuljettaminen menee nykyisin kuljetusyrittämiseksi. Piirturikiekko tai digikortti pitää nykyisin olla käytössä yksityiskäytössäkin, ennen ei tarttenu sitäkään.

.

[Jiitek]

kai se on sallittua ajaa omia ajoja kaverilta lainatulla autolla? _ei_vuokratulla_autolla

Vuokraus ei tee eroa. Vuokralleantajalla, mikäli liikkeenharjoittaja, on tiettyjä työturvallisuus- ja kuluttajalainsäädännön velvotteita mutta yritysten välisissä kaupoissa ei paljon niitäkään.

[et]

Piirturikiekko tai digikortti pitää nykyisin olla käytössä yksityiskäytössäkin, ennen ei tarttenu sitäkään.

Hä ?

[todellauupunut]

Piirturikiekko tai digikortti pitää nykyisin olla käytössä yksityiskäytössäkin, ennen ei tarttenu sitäkään.

Hä ?

Nii'i, 2011 alusta tuli voimaan laki että yksityiskäytössäkin kiekkopiirturissa pitää olla kiekko ja ajoneuvossa jossa digipiirturi on oltava digikortti....
En tienny minäkään....aikaisemmin.

Näihin oli joitakin poikkeuksia jne.

.
Tuossa ote yhdestä nettikeskustelusta...
Hei
Omistat 8 tonnin kokonaispainoisen kuorma-auton ja kysyit tarvitseeko sinun käyttää ajopiirturia käyttäessäsi autoa yksityiskäytössä. Nykyinen lain tulkinta on, että ajoneuvon painon ylittäessä 7.5 tonnia on ajoneuvossa AINA käytettävä ajopiiruria (koskee myös yksityisajoa).
T rikoskomisario Jukka Lankinen

[et]

Jaa-a. Oliko tuos kyse kokonaispainosta vai omapainosta?

[todellauupunut]

Jaa-a. Oliko tuos kyse kokonaispainosta vai omapainosta?

Kokonaispainosta.
Eli kevyt kuorkeissa ei tartte....

.

[jolle]

Nyt olis tarjolla 1114 Mersu koukkulaitteella. Vuosimalli on 93 eli sitä uudempaa faceliftia ja ilmeisesti Om366 moottorilla, mistäs tietää että onko tuo turbollinen vai ei?

[romu-ukko]

1114 on ilman turboa (laiska ) 1117 on turbolla voimaa on iha eri malliin.

[todellauupunut]

1114 on ilman turboa (laiska ) 1117 on turbolla voimaa on iha eri malliin.

Onko näin?....sama 6.0 kone kuitenkin kuin 1117:ssa....

onko tämä kyseessä ?
http://www.nettikone.com/mercedes-benz/1114/1129994

.

[jolle]

1114 on ilman turboa (laiska ) 1117 on turbolla voimaa on iha eri malliin.

Onko näin?....sama 6.0 kone kuitenkin kuin 1117:ssa....

onko tämä kyseessä ?
http://www.nettikone.com/mercedes-benz/1114/1129994

.

Ei ole tuo yksilö mutta aika pitkälti vastaava, eri värinen

[romu-ukko]

1114 on 140hevosta ja 1117 on 170hevosta kone on sama om366

[todellauupunut]

1114 on 140hevosta ja 1117 on 170hevosta kone on sama om366

Molemmissa kuitenkin ahdin ?.

.

[jolle]

1114 on 140hevosta ja 1117 on 170hevosta kone on sama om366

Molemmissa kuitenkin ahdin ?.

.

Mulla on sellanen käsitys että molemmissa on ahdin, pumpun säädössä vaan ero..

[todellauupunut]

1114 on 140hevosta ja 1117 on 170hevosta kone on sama om366

Molemmissa kuitenkin ahdin ?.

.

Mulla on sellanen käsitys että molemmissa on ahdin, pumpun säädössä vaan ero..

Näin minullakin käsitys....pumpun säätö?, mahtaiskohan tosta 1117:sta saada tehoa kuinka paljon lisää, samaa moottoria käsittääkseni on 240hv:nakin olemassa Ategoissa...

.

[romu-ukko]

ei ole 1114 turboa, taitaa atekoissa olla joku eri tyyppinen ja liikaa sähköä oleva patti?