Onko tää nyt sitte vähäpäästönen vai ei??

[H.Salminen]

Kertokaa viisaammat onko tuo minun auto vähäpäästöinen vai saako tulla kekäleitä putkesta Auto on 200 bensa käyttöönotettu 6.7.1990 tuotu suomeen jotain 2003 paikkeilla. Katalysaattori ja lambda löytyy, mutta rekisteriotteessa ei mainintaa katista eikä vähäpäästöisyydestä.

[dealer]

Soita katsastuskonttorille ja kysy. Kaikki muu on arvailua.

[H.Salminen]

Pitääpä soitella huomenissa. Tänään kävin haistatuttaan pakokaasuja testerisssä niin ei taho mennä läpi leimasta jos menee vähäpäästöisen normien mukaan. Kierroksilla meni häkä-arvot yli, vaikka kuinka kierrätti.

[H.Salminen]

Vähäpäästöinenhän se on

[Juukes]

Tutulla oli omega vuosimallia oisko 1991 ja rekisteriotteessa ei lukenu vähäpäästösyyestä mitään joten konttorinukolta kysymään mikä o homman nimi nii tuumas vaan että "se ei ole vähä päästönen kun otteessa ei niin lue"

[touhottaja]

lukihan munki ässän rekisteri otteessaa aikonaan vähäpäästönen, muttei luve enää, jos konttorilta kyssyy niin vähäpäästönenhän se on, ne vaan omin nokkine poisti sen merkinnän

[eseestie]

Ei lue enää nykypäivänä rek.otteessa tuota vähäpätöisyyttä.

[CE]

Taistelin omani kanssa konttorilla pari viikkoa sitten. Tämä on otettu käyttöön 30.8.1988. Silloin ei voinut vaatia katin toimivuutta vaikka alla vielä sellainen paikallaan onkin.

http://www.fingasauto.com/docs/ake_ohje.pdf
"2. Vähäpäästöinen henkilöauto
Henkilöauton tulee olla vähäpäästöinen jos se on otettu ensimmäisen kerran käyttöön 1.1.1992 tai sen jälkeen.
Auto tulee merkitä rekisteriin vähäpäästöisenä jos auto on hyväksytty sellaisen säännöksen mukaan, joka täyttää vähäpäästöisen auton vaatimukset. Merkintä vähäpäästöisyydestä koskee autoa, joka on otettu käyttöön 1.12.1988 tai sen jälkeen. Vähäpäästöinen auto tunnustettiin ensimmäisen kerran asetuksessa 1988/912."

Tuo ratkaisi asian voitokseni. Kävi vielä niin mukavasti ettei sitten maksanut käsijarrusta johtunut hylkääminenkään mitään uusintatarkastuksessa, kun asiakas joutui selvittämään asian oikean laidan

[H.Salminen]

Taistelin omani kanssa konttorilla pari viikkoa sitten. Tämä on otettu käyttöön 30.8.1988. Silloin ei voinut vaatia katin toimivuutta vaikka alla vielä sellainen paikallaan onkin.

http://www.fingasauto.com/docs/ake_ohje.pdf
"2. Vähäpäästöinen henkilöauto
Henkilöauton tulee olla vähäpäästöinen jos se on otettu ensimmäisen kerran käyttöön 1.1.1992 tai sen jälkeen.
Auto tulee merkitä rekisteriin vähäpäästöisenä jos auto on hyväksytty sellaisen säännöksen mukaan, joka täyttää vähäpäästöisen auton vaatimukset. Merkintä vähäpäästöisyydestä koskee autoa, joka on otettu käyttöön 1.12.1988 tai sen jälkeen. Vähäpäästöinen auto tunnustettiin ensimmäisen kerran asetuksessa 1988/912."

Tuo ratkaisi asian voitokseni. Kävi vielä niin mukavasti ettei sitten maksanut käsijarrusta johtunut hylkääminenkään mitään uusintatarkastuksessa, kun asiakas joutui selvittämään asian oikean laidan

Tuo on kyllä omasta mielestäkin asian oikea laita, kun kerran rek. otteessa ei lue mitään katalysaattorista eikä vähäpäästöisyydestä.

[H.Salminen]

Mutta, jokatapauksessa jotain vikaahan siinä on jos päästöt ei mene läpi. Tulin juuri huollosta ja korjaaja paikallisti vian lambda-anturiin (yllätys yllätys oli mallia tarvike). Eikä muuten ollu tämä korjaaja mikään arvailija, vaan vanhanliiton miehiä joka katto oskilloskoopilla lambdan toiminnan ja perusseokset. Lisäksi oli jotain pientä vuotoa imupuolella.

[pt]

Taistelin omani kanssa konttorilla pari viikkoa sitten. Tämä on otettu käyttöön 30.8.1988. Silloin ei voinut vaatia katin toimivuutta vaikka alla vielä sellainen paikallaan onkin.

http://www.fingasauto.com/docs/ake_ohje.pdf
"2. Vähäpäästöinen henkilöauto
Henkilöauton tulee olla vähäpäästöinen jos se on otettu ensimmäisen kerran käyttöön 1.1.1992 tai sen jälkeen.
Auto tulee merkitä rekisteriin vähäpäästöisenä jos auto on hyväksytty sellaisen säännöksen mukaan, joka täyttää vähäpäästöisen auton vaatimukset. Merkintä vähäpäästöisyydestä koskee autoa, joka on otettu käyttöön 1.12.1988 tai sen jälkeen. Vähäpäästöinen auto tunnustettiin ensimmäisen kerran asetuksessa 1988/912."

Tuo ratkaisi asian voitokseni. Kävi vielä niin mukavasti ettei sitten maksanut käsijarrusta johtunut hylkääminenkään mitään uusintatarkastuksessa, kun asiakas joutui selvittämään asian oikean laidan

Tuo on kyllä omasta mielestäkin asian oikea laita, kun kerran rek. otteessa ei lue mitään katalysaattorista eikä vähäpäästöisyydestä.

Itsellä on nyt menossa samanlainen vääntö, eli tuo Jeep on 1991 otettu käyttöön ja tähän asti mennyt vanhoilla (korkeammilla) päästöillä läpi.

Tänä vuonna sitten rajat olikin vähäpäästöisen mukaan.

Merkintää tuosta kat:sta tai vähäpäästöisyydestä EI ole rekisteriotteessa, mutta kun tarpeeksi kaiveltiin AKE:n järjestelmää, niin siellä on joku laittanut ruksin kohtaan vähäpäästöinen.

Kuinhan tämän kanssa nyt sitten etenisi..?

Autohan on tullut jälkeenpäin suomeen.

[H.Salminen]

Yks asentaja sanoi näin: katsureilla on yleensä niin yksinkertainen linja että, jos autosta löytyy kattivehkeet eli lambda ja katalysaattori niin sillon se on vähäpäästöinen. Luki sitä otteessa tai ei.

[dealer]

Tuo on kyllä omasta mielestäkin asian oikea laita, kun kerran rek. otteessa ei lue mitään katalysaattorista eikä vähäpäästöisyydestä.

Yks asentaja sanoi näin: katsureilla on yleensä niin yksinkertainen linja että, jos autosta löytyy kattivehkeet eli lambda ja katalysaattori niin sillon se on vähäpäästöinen. Luki sitä otteessa tai ei.

Rekisteriotteesta asia ei ole selvinnyt enää puoleenkymmeneen vuoteen.
Kerran vielä; rekisteriotteesta EI selviä onko auto vähäpäästöinen.

Katalysaattorin olemassaolo ei tee autosta lain kirjaimen mukaan vähäpäästöistä, sanokoon asentajat tai katsurit mitä vaan

[200da]

Tuo minun 250 on otettu käyttöön 1.6.1993,siis näin on otteessa.
Mitään saastehommeleita konehuoneessa ei kuitenkaan ole.
Auto on muuttoauto,enkä osaa sanoa mistä se on aikoinaan ostettu.
Olisiko tuolla ostomaalla sitten jotain merkitystä,jos siellä ei ollut tuommosia päästöhommeleita silloin
Vai mikä sitten on oikeasti tuon vuosimalli

Tuossa vielä vin WDB1241251J013246

[Juukes]

Tutulla oli omega vuosimallia oisko 1991 ja rekisteriotteessa ei lukenu vähäpäästösyyestä mitään joten konttorinukolta kysymään mikä o homman nimi nii tuumas vaan että "se ei ole vähä päästönen kun otteessa ei niin lue"

Ja autosta löyty katti ja saman vuotiset muut olivat vähäpäästösiä (en muista vm) mutta tuossa ei lukenut sitä vähäpäästösyyttä ja katti oli paikallaan. Auto katsastettiin ilman katalysaattoria seuraavan kerran. Tästä on aikaa vuosi, pari?

[CE]

Uskokaa nyt että uudessa rekisteriotteessa EI lue suoraan vähäpäästöisyyttä!
http://www.autotieto.net/pakokaasutkurs ... eriote.htm
Jos on tallessa tuo vanha niin siitä voi päätellä jotain asiasta. Minulla oli tallessa tuo vanhakin ote. Ei ollut päästöistä mitään merkintää.
Ja sillä vanhalla otteella sain todistettua että tämä on muuttoauto eikä tuontiauto:
"Muuttotavara: Ajoneuvoa ei saa myydä eikä muutoin luovuttaa tai vuokrata jne......."

[H.Salminen]

Eipä sitä ole mitään järkeä sinne erikoisehtoihin enää kirjoittaa kun valtaosa autokannasta on vähäpäästöisiä ja siinä ei enää mitään erikoista ole

[eero1989]

mulla ainakin kerrotaan Smartin rek otteessa että se on tosi vähäpäästönen,,
ei suoraan, mutta sillai hiukan kiertäen