Iältään auto olisi n. 86-89 mallia ja ei mikään turbo, tai muu erikoisversio, vaan tavallinen 2,5L.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c230/1c23090d3053215274b4c48af39bdd6cf17733bf" alt="Embarassed :oops:"
Kaverilla on justiinsa semmonen. Osti apout 2kk sitten sellaisen ja ajoi jopa talvella sillä. Kuulemma tosi kiva ajaa, parempi kuin Bemarit (ylläri sinänsäHaikara kirjoitti:Iältään auto olisi n. 86-89 mallia ja ei mikään turbo, tai muu erikoisversio, vaan tavallinen 2,5L.
Siis eikö nykyään haluta tehdä mitään itse?Melitos kirjoitti:Kysäses Autocarrerasta kytkinrempan hintaa. Tämän jälkeen unohda suosiolla auton hankinta.
Vakavammin, lueskeles täältä: http://www.9xxfin.com/
Tuota foorumia olen seurannut jo pidemmän aikaaMelitos kirjoitti:Kysäses Autocarrerasta kytkinrempan hintaa. Tämän jälkeen unohda suosiolla auton hankinta.
Vakavammin, lueskeles täältä: http://www.9xxfin.com/
onhan nuita lootia ainaskin alfoissa ja bingo volvoissa.Melitos kirjoitti:Ei ole ihan nipsnaps kun loota on takana ja koneen ja lootan välissä muistaakseni torque tube -kardaani jne yms. Kaikkea se saksalainen insinööri....
SM on upea autoMakemyday kirjoitti:Jos olet ajanut GTi Golffia niin ajokokemus on jotensakin samanlainen. Vähän muoviselta tuntui, tosin kopuja otin Ferrari kyydin jälkeen, että se siitä objektiivisuudestaSiis itse en tykännyt, mutta meikäläisen listalla onkin ykkösenä Citroën SM, se jossa on Maseratin mylly jne.
nokileka kirjoitti:laitoksella olin pari yötä mukulan ja vaimon kanssa huoneistohotellissa. siellä ainoa miestenlehti oli joku ruotsalainen autolehti. tuli "luettua" kaikki artikkelit niinä parina pitkänä päivänä. siinä oli pitkä artikkeli SM sitruunan ominaisuuksista. esimerkiksi akunvaihto edellyttää lokasuojan ja parin muun pikkudetaljin irroitusta, ja sitten kun sähkönlähteen saa kaivettua esille niin on kai sanomattakin selvää että kyseessä ei ole mikään normiparisto vaan erityisesti SM:ään suunniteltu malli. veikkaisin että 944 on tuon rinnalla hermolepoa
http://images.google.fi/images?hl=fi&q= ... a=N&tab=wiHarju kirjoitti:minkä näkönen vehe on siis se sm sitikka?
Hehheh...SamuliS kirjoitti:Porsche kuume on kova, 944 (2.7) tai 924S pitää saada, 951 kiertää houreissa tasaisin väli ajoin, budjetti onneksi palauttaa maan pinnalle. Kuume nousi vuosi sitten eikä lääkärin määrämä lääke ole vielä saapunut parkkipaikalle. Kipuilu on ollut ajoittain kovaakin, tilannettä ei ole helpottanut kevät ja lisääntyneet Porschet tiestöillämme.
Noinkin vanhaksi urheilu-autoks noi tuntuu olevan "pomminvarmoja" ja galvanoitu kori on iso plussa. Tosin huono yksilö on huono, oli merkki mikä tahansa, paitsi tässä tapauksessa tulee normaalia tojotaa huomattavastikin kalliimmaksi.
Suomen kieliset Porsche 944 sivut.
[edit]Ainiin, piti SM:stä sanoa. Hieno auto kertakaikkiaan, vaihteen siirron matkustamoon näkyvät osat on kuin kaunis koru.[/edit]
[aivopesua]Eihän se kahden hengen autona epäkäytännöllinen ole, tavaraa mahtuu vaikka viikon reissua varten. Takapenkit tosin toimii vain "kaverit humalassa baarista kotiin" reissuille tai alle 10v nassikoille. Porschelle löytyy käypät lasten istuimet[/aivopesua]Haikara kirjoitti:Epäkäytännöllisempää autoa saa hakea, mutta hauska se on jokatapauksessa![]()