skerpeleen S203

[Kimmo Koo]

Voi herran tähe

Mun vie veturi 35,5 ja 45 litran välillä dieseliä. Kaikki alle sen on vähemmän.
Jos mersu menee alle 6 niin hyvä ja jos alle 7 niin kohtuullinen. Ja kulutukset vaihtelee johtuen polttoaineen energiasta, tuulesta, muusta liikenteestä etc.. Mitä helvetin väliä sillä on syökö se tänään 6,11 ja huomenna 6,55 litraa sadalle ja joskus parempana päivänä 5,99 litraa..

mäkin ajan aina samalla tapaa ja kuormat ja reitit sekä muu liikenne silti määrää sen mitä on matkoille naftaa kulunu. teidän naftalaskunne on niin pieniä ettei kannata edes mainita
Joka tankillisella mulla on eri kulutus. Mitä sitten, Volvo taitaa olla rikkikö kun niin heittelee kulutus
Autot on yksilöitä kuten kuskitkin

[Eldorado]

No täällähän näyttää olevan asiantuntijoidenkin mielestä sellainen mielipide vallalla että MB:n cdi on viallinen jos se ei mene koko ajan 4.x luokassa olevalla kulutuksella. Mutta mitäpä siitä, kyllä jokainen oikeasti kuitenkin tietää että tuollaisiin ei pääse. Mutta tuleehan siitä varmaan hyvä mieli kun ajotietokone sellaisen näyttöön lykkää.

Minulla näytti vajaan 400 km matkalla näytössä 5.6 lukemaa, tankkaus osoitti että todellisuudessa meni 7.3 litraa. Että silleen. Pahasti viallinen auto siis kaiketi. Paaliin.

[Eldorado]

Onkos jollakin oulunseutulaisella tietoa mistä täältä saa edullisimmin renkaita, tarvittis kesärinkulat ceehen? Onko joku rengasliike jossa on superedullisia tarjouksia? Hyvätkin saisi olla ominaisuuksiltaan joten joku suht tunnettu merkki kuitenkin. Tiedän että jostain nettisaiteilta ulkomailta saa halvalla mutta siihen en lähde koska saattaa rahat mennä ja tavara jäädä tulematta.

Eteen menee 225/17 ja taakse 235/17, joten ei ihan halvimpia kokoja kaiketi ole...

[eseestie]

Kelpaisko Eldolle käytetyt renkulat?

[Eldorado]

Kelpaisko Eldolle käytetyt renkulat?

No käytetyt mulla on jo. Siksi haen uusia...

Mutta juu, kyllä taidan ostaa kuitenkin siis uudet, kestäähän ne sitten pitempään.

[eseestie]

Kettu kuittaa!

[Juhanit]

Eteen menee 225/17 ja taakse 235/17, joten ei ihan halvimpia kokoja kaiketi ole...

Mitäs thyyninkirattaita se on hommaamassa? Oikea rengaskoko taitaa olla 205/55 R 16 tai ehkä jopa 225/50 R 16?

[Josef Matula]

Minulla näytti vajaan 400 km matkalla näytössä 5.6 lukemaa, tankkaus osoitti että todellisuudessa meni 7.3 litraa. Että silleen. Pahasti viallinen auto siis kaiketi. Paaliin.

Ton verran se vaan oikeasti kuluttaa kun ruvetaan laskemaan todellisia kulutuksia.

Mulla on ollut s203 220cdi manuaali ja w202 200cdi automaatti ja jatkuvasti mitannut todelliset kulutkset. Yhden ainoan kerran taisin päästä 5:lla alkavaan lukemaan tuolla uudenmalla kun tulitiin Riika-Tallinna noin 300km max 90km/h

Eikä ajot ole mullakaan mitään nurkkapyöritystä pelkästään.

[Eldorado]

Eteen menee 225/17 ja taakse 235/17, joten ei ihan halvimpia kokoja kaiketi ole...

Mitäs thyyninkirattaita se on hommaamassa? Oikea rengaskoko taitaa olla 205/55 R 16 tai ehkä jopa 225/50 R 16?

Tässä on jotku amg-vanteet kesärattaissa, takana leveämpi vanne kuin edessä... yäk thyyninkiä!

Mutta ei viitsi ostaa vanteita niinpä täytyy laittaa noille sopivat renkaat.

[-jorkki-]

Eteen menee 225/17 ja taakse 235/17, joten ei ihan halvimpia kokoja kaiketi ole...

Mitäs thyyninkirattaita se on hommaamassa? Oikea rengaskoko taitaa olla 205/55 R 16 tai ehkä jopa 225/50 R 16?

Tässä on jotku amg-vanteet kesärattaissa, takana leveämpi vanne kuin edessä... yäk thyyninkiä!

Mutta ei viitsi ostaa vanteita niinpä täytyy laittaa noille sopivat renkaat.

Jos haluat, saat varmasti vaihdettua nuo 16" vanteisiin.

[eseestie]

Mulla olis 16" alut hyvillä kumekseilla, mutta ne tuskin kelepaa kun ei ole Mercedes-Benz Original teile vanteet...

[Eldorado]

Eiköhän nuo oo jotku replicat (tuskin siis aidot AMG:t) ja aika naarmuillakin jo, joten eipä nuilla paljoa arvoa ole. Mutta kaiketi suorat ja käyvät joten enpä jaksa alkaa niitä vaihtamaan, helpointa ostaa niihin vaan kumit.

[Aki P]

Saatiinhan sitä vähän keskustelun tynkää kulutuksista tälle päivää!

Tähän se on mersumiehilläki homma menny ku Skoda miehet kehuu mukitelineitään kilvan että miten vähällä menee eikä auton pidosta koidu minkäänlaisia kuluja enää.

Sillon ku uusi 124 200d makso 4x uuden Opel kadetin hinnan niin kukaan ei varmasti ole kyselly mersun kulutuksen perään. Nyt saa opel vectraa ja C-mersua muutaman tonnin hintahaarukan sisään uutena

[jolle]

Eiköhän nuo oo jotku replicat (tuskin siis aidot AMG:t) ja aika naarmuillakin jo, joten eipä nuilla paljoa arvoa ole. Mutta kaiketi suorat ja käyvät joten enpä jaksa alkaa niitä vaihtamaan, helpointa ostaa niihin vaan kumit.

Kansa vaatii kuvia, jos on takana leveämmät vanteet niin harvoin on replicat kyseessä

[Eldorado]

Eiköhän nuo oo jotku replicat (tuskin siis aidot AMG:t) ja aika naarmuillakin jo, joten eipä nuilla paljoa arvoa ole. Mutta kaiketi suorat ja käyvät joten enpä jaksa alkaa niitä vaihtamaan, helpointa ostaa niihin vaan kumit.

Kansa vaatii kuvia, jos on takana leveämmät vanteet niin harvoin on replicat kyseessä

Kyyl se Tapsa taisi kattoa ne että replicat on. Mutta kyllä niissä silti lukee että AMG. Mitkälie kiinankopiot sitten lienee...

[jolle]

Italiaanot ne sitten on jos niissä kerran lukee amg, kiinalaisissa harvoin lukee puolassa mitään

[RoopeK]

Minkähän levyset vanteet kyseessä..? Jos eteen 7,5" ja taakke 8" nii osta sarja 225/45 renkaita... Ei ole edes pahan hintaisia...Ite kerkesin just myydä nykysen mukana tulleet kumit... Niillä olis melkeen kaks kesää ajellu vielä...

[dealer]

Oman kokemuksen mukaan 225/45/17" kesärengas maksaa toistasataa kappale ja kestää korkeintaan kesän.
Tulee renkaista enemmän kuluja kuin käyttövoimaverosta tai litran parin kulutuserosta

[Eldorado]

Oman kokemuksen mukaan 225/45/17" kesärengas maksaa toistasataa kappale ja kestää korkeintaan kesän.

Kestää korkeintaan kesän? No kestääkö vaikkapa 205/55-R16 sitten kaksi kesää? Vai kolme? Mistä tämä johtuu???

Eikö se kestäminen johdu enemmänkin ajomäärästä ja -tyylistä kuin renkaan koosta...

[dealer]

Samassa ajossa 205/55/16" kesti kaksi kesää ja jäi vielä pintaa seuraavalle omistajalle, tosin niitähän saa aika lailla halvemmallakin.

Eikö se kestäminen johdu enemmänkin ajomäärästä ja -tyylistä kuin renkaan koosta...

En tiedä, ajomäärä taatusti vaikuttaa minulta meni mielenkiinto leveämpiin renkaisiin kertakokeilulla, keväällä -07 laitoin TDT alle lähes uudet Hankookit ja syksyllä olin vaihtamassa moottoriöljyjä niin huomasin että takarenkaat nahkakaljut.
Kärkkäiseltä löytyi heti varastosta pari joten ne alle loppusyksyksi, keväällä myin paketin pois. Eturenkaat oli melkein merkissä, takasissa vielä pintaa kun ei ehtinyt syksyllä ajaa niillä kymmentätuhatta kilometriä.

Ajotyylini en usko olevan kovin kuluttava renkaille kun ei polttoainettakaan mene paljon verrattuna muihin vastaaviin autoihin, mikä sitten milloinkin ajossa on.

[Eldorado]

Ok, mutta vanteiden koon huomioiden on 225/45-R17 lienee pienin mahdollinen koko. Tai sitten pitää ostaa vanteetkin eikä kyllä yhtään huvittaisi.

Entäs mitäpä merkkiä sitten? Hankook lienee yksi parhaista mutta valitettavasti hinnatkin on nousseet samaa tahtia kuin niiden haluttavuus. Lieneekö misukoista enää mihinkään? Ennen vanhaanhan sanottiin että mersuun misukat ja piste.

[XUX63]

Renkaisiin osaa mitään kommentoida mutta nuo kulutukset. Teillä on niin älyttömän alhaiset nuo keskinopeudet että ei se oo ihmekään jos kulutukset on noin alhaisia. Eilen Rukalta Ouluun 97kmh keskinopeudella 5,9L/100km tietävänkoneen mukaan.

[Eldorado]

Renkaisiin osaa mitään kommentoida mutta nuo kulutukset. Teillä on niin älyttömän alhaiset nuo keskinopeudet että ei se oo ihmekään jos kulutukset on noin alhaisia. Eilen Rukalta Ouluun 97kmh keskinopeudella 5,9L/100km tietävänkoneen mukaan.

Siis miten niin alhaisia kulutuksia? Mulla oli 81 km/h keskinopeudella 7,3 litraa. Minusta se ei nyt kovin pieni kulutus ole...

Toki aika lailla linjassa edellisen nelipyttyisen kanssa, sillä meni 6,5-7 välille nuo matka-ajon kulutukset.

Ilmeisesti minulla kaikki dieselmersut sattuvat olemaan viallisia kun soppaa menee litratolkulla enemmän kuin muilla tai mitä tehtaan ilmot kertoo. Tai sitten kukaan muu ei ilmoita rehellisesti kulutuslukemia.

[jolle]

Kulutusta pitäisi seurata pidemmällä aikavälillä kuin muutamalla sadalla kilometrillä, silloin tulee helposti virhettä. Ajotietokoneesta näkee kyllä aika hyvin suuntaa jos katsoo sitä näyttöä joka nollautuu joka ajoon.

Itse tankkaan aina täyteen ja ajan tyhjäksi niin näen suurinpiirtein minkälaista ajoa on tullut ajettua. Tuossa mun w202 on 60 litran tankki niin jos pääsee tankilla alle 1000 km niin on tullut ajeltua kaupungissa enempi, auto on kylläkin 4-pyttinen cdi mutta kulutus on pyörinyt 1,5 vuotta noin 6,5. Kesällä lähempänä 6 ja talvellä lähempänä 7.
Mutta kyllä minusta on liikaa tollaiset 7 lirtan kulutukset maantiellä, kannattaa tarkistaa esim. minkälaisia lukemia ilmamäärämittari näyttää ajossa. Joskus on aika pienestä kiinni jos kuluttaa liikaa

[Eldorado]

Minusta suurin ongelma täällä on se että kun jotkut ilmoittelee näitä 4.x ja 5.x lukemiaan noille isoille diisselimersuille niin kaikki muut alkaa ihmettelemään että miksi minä en pääse vastaaviin lukuihin. Ja sitten aletaan vaihtamaan osia ja tutkimaan sitä ja tätä. Paremminkin pitäisi kyseenalaistaa nuo alhaiset kulutuslukemat, okei joillakin saattaa täydellisellä taloudellisuusajolla optimi-olosuhteissa mennäkin noin vähillä mutta pääsääntöisesti nuo tuppaavat viemään enemmän. Ja se on vain totuus. Energiaa ei synny tyhjästä.

[XUX63]

tietävänkoneen mukaan.

Mulla oli 81 km/h keskinopeudella 7,3 litraa. ...........Tai sitten kukaan muu ei ilmoita rehellisesti kulutuslukemia.

Enhän minä sinua tarkottanutkaan pienillä kulutuslukemilla

Matka-ajon todellinen kulutus on mullakin tuolla seiskan kieppeillä kun keskinopeus on sata tai yli. Talvella litran pienempi. Tuohon kun laitetaan pätkäajoa kaupungissa tuntien tyhjäkäynnin saattelemana niin päästäänkin jo yli kympin kulutukseen ja pidemmän ajan todelliseen joka vaihtelee 7-8 litran välillä.

[dealer]

Mutta kyllä minusta on liikaa tollaiset 7 lirtan kulutukset maantiellä

Liikaa on jos pelkästään maantieajoa, ei viitos-cdi voi kuluttaa enempää kuin vanha viitos-esikammioturbo.
Oman C250TDT:n keskikulutus reissussa 6,2 eikä yhtään ole ajettu taloudellisuusajoa.
Samoihin tai alle pitää 270:n mennä.

Edit; olihan tuolla mainintaa:

Minulla näytti vajaan 400 km matkalla näytössä 5.6 lukemaa, tankkaus osoitti että todellisuudessa meni 7.3 litraa. Että silleen. Pahasti viallinen auto siis kaiketi. Paaliin.

Kyllä tuossa on lasku- tai tankkausvirhe mukana nyt.
Tai sitten autossa vikaa.

[jolle]

Ei noihin kulutusnäyttöihin voi luottaa sokeasti, itselläkin on yksi 10 % korjatu sitä ja siltikin näyttää inan liikaa.
Jos tehdas ilmoittaa esim. E320 cdi:lle 5,9 maantiekulutukseksi niin kova äijä on jos se ajaa sillä 4 litraan

c200cdi manuaalina taitaa olla ainut jolla voi päästä 4-5 välille jos ajaa maantiellä rauhallisesti.

Itse ajoin joskus ohjelmoidulla w203 200 cdillä (automaatti) maantieajoa paljon ja ajotietokone näytti yleensä reissun kulutukseksi 4,5, tämä 225 / 255-18 rengastuksella. Tankista mitattuna päästiin noin 5,5

Tehtaan ilmoittama arvo tuntuu pitävän aika lähelle paikkaansa jos laite on muuten kunnossa, jos käytetään jotain muuta renkaita kun 195/65-15 niin siihenkin pääseminen saattaa olla mahdotonta

Tuossa tehtaan ilmoittamat arvot:

Forbruk per 10 km
-bykjøring manuelt: 0,97 liter
automat: 0,99 liter
-langkjøring manuelt: 0,56 liter
automat: 0,60 liter
-snitt manuelt: 0,71 liter
automat: 0,74 liter

[tapio89]

Mulla oli vastaavalla omalla autolla automaattina pitkäaikainen kulutus 7.4. Suurin osa matkaa.

Nyt manuaalina menee kuuden pintaan.
Mm. Viikonlopun reissu kainuun mäkisissä maastoissa oli pari desiä alle 6.
Helsingin reissu oli 5.6 yms.

[Wiking]

Oma farkku w210 270cdi automaatti vie noin 7l/100km +/- 0,5 litraa kun ajan pääasiassa maantietä/moottoritietä/kehä 3:sta ja vähän kaupunkiajoa, talvella tuntuu että kulutus nousee litran verran. Auto ollut vuoden ja ajanut sillä nyt itse 36tkm.
Ajotietokone näyttää että kahden kuukauden aikana on ajettu 5200km ja kulutus 6,1, se näyttää noin 0,7 liaan vähän kokemuksen mukaan.
Kesällä on tullut ajettua jotain 700km matkoja ja ajotietokone näytti kerran 4,8 ja 5,x on myös näyttänyt monta kertaa matkan päätteeksi, pienin mitattu lukema on tosin 6,13.