Papan iso-Cee

pp d · Viesti Kirjoittaja **pp d** » 26.6.2011 9:58

kondivo kirjoitti:Niin, pitää muistaa myös ranskalaisten autojen viattomuus

Ja kukas se tietää kuinka syntisiä nämä röntät on

Harju · Viesti Kirjoittaja **Harju** » 26.6.2011 12:21

kondivo kirjoitti:Niin, pitää muistaa myös ranskalaisten autojen viattomuus ja luotettavuus

Ei nuita viattomiks voi kehua, pösössäkin on vaijjaan vuojen ja 35tkm aikana pissapoika tukkeutunu kahesti

pp d · Viesti Kirjoittaja **pp d** » 26.6.2011 19:33

Älä perusta Harju, ei ne nuo röntätkhään hääviä ole. Mullakhaan ei ees puhelin toimi tuossa

Harju · Viesti Kirjoittaja **Harju** » 26.6.2011 20:28

Lie nokia ne ei toimi missää

Kimmo Koo · Viesti Kirjoittaja **Kimmo Koo** » 26.6.2011 20:34

kondivo kirjoitti:Niin, pitää muistaa myös ranskalaisten autojen viattomuus ja luotettavuus

Yks julkkis ajaa jo toisella Pösöllään. Nimittäin Kaija Koo

Ja on kuulema ainut Suomessa oleva malli. Joku uus Coupe.

Aki P · Viesti Kirjoittaja **Aki P** » 26.6.2011 21:35

Kimmo Koo kirjoitti:
kondivo kirjoitti:Niin, pitää muistaa myös ranskalaisten autojen viattomuus ja luotettavuus
Yks julkkis ajaa jo toisella Pösöllään. Nimittäin Kaija Koo Ja on kuulema ainut Suomessa oleva malli. Joku uus Coupe.

Vaan Kaija Laulaakin että "Minä en tiedä mitäääään......"

cdi · Viesti Kirjoittaja **cdi** » 26.6.2011 22:56

Mikko K kirjoitti:Hyvä Pasi
On se komia peli

Eipä se paljon miltä lohduta vaikka olis kuinka alacantrenahat jos ei varustelistalta pysty raksittaa apostolipumppua.

pp d · Viesti Kirjoittaja **pp d** » 27.6.2011 7:37

Eikä tuossa ole ees mithään alcanttarea

Mutta pittää kysyä, mikä hiipatti on tuo apostolipumppu

Viesti Kirjoittaja **dealer** » 27.6.2011 8:03

Voihan siihen raaputtaa puukolla korkeapainepumpun kylkeen jotta LUUKAS

pp d · Viesti Kirjoittaja **pp d** » 27.6.2011 8:11

dealer kirjoitti:Voihan siihen raaputtaa puukolla korkeapainepumpun kylkeen jotta LUUKAS

Taas pihala ko postilaatikko

Nuista rastituksista; jos mie olisin sekkaantunu tähän kottehroon siinävaiheessa ko listaan on rastia laitettu niin mustetta olis säästyny kummasti, ei olis tämänkhään vertaa lisävarusteita ollu vara laitattaa

tähtikuljettaja · Viesti Kirjoittaja **tähtikuljettaja** » 27.6.2011 8:16

pp d kirjoitti:Mullakhaan ei ees puhelin toimi tuossa

Mikäs puhelinsarja tässä isossa C:ssä on (varustekoodi)? Voi se hyvinkin olla Motorolakin. Ihan turha sille Nokialaiselle on kateellinen olla, ei se Motorola sen kestävämpi Mersuissa ole ja Samsungit ja Applet ei ole edes autoon asti päässeet (tehtaalta). Useimmiten Nokialaisissakin autosarjoissa syyllinen on auton johtosarja tai liittimet (tai käyttäjä joka tyrkyttää liian uutta kännykkää autosarjaan johon MB on sallinut vain vanhemmat mallit).

PS. Harjulle: en "edusta" Nokiaa, loan heiton sijasta toivon kuitenkin sikäläisille parempia aikoja ihan itsekkäistä syistä, jonkun olisi syytä maksaa veroja tässä maassa eikä aina pitäisi olla kateellinen siitä että joku maksaa yhteiskunnan palvelut meille veroillaan.

pp d · Viesti Kirjoittaja **pp d** » 29.6.2011 8:19

Puhelin on toki Nokia, melko uus malli: 3110

Eilen tuli Trafilta kuponki: vähä rapiat 800 €

Viesti Kirjoittaja **XUX63** » 29.6.2011 9:03

pp d kirjoitti:Puhelin on toki Nokia, melko uus malli: 3110

Mulla on sama setti 220 alkuisella varaosanumerolla. Ostin just viime viikolla uuden akun Oulun Akkutalosta

pp d · Viesti Kirjoittaja **pp d** » 06.7.2011 7:39

Tankila piti eilenki käyä

766 km etellisestä tankkauksesta, 61,6 l meni tankhiin eli tullee vissin 8 l/100 km. Kone itessään näytti 7,6 l/100 km, aika lähelä oikeaa.
Tuosta pätkästä on kaks Vihannin mutkaa "matka-ajoa", n. 240 km, loput tästä kirkole ja takasi.

Saapa nähä joutuuko tällä kuule toisenki kerran tankkaahmaan

Eldorado · Viesti Kirjoittaja **Eldorado** » 06.7.2011 8:18

pp d kirjoitti:766 km etellisestä tankkauksesta, 61,6 l meni tankhiin eli tullee vissin 8 l/100 km...

Aika lailla samoihin meneepi kuin väykky kaupunkiajossa, mulla on pyörinyt siinä 8...8,5 litran välillä.

tähtikuljettaja · Viesti Kirjoittaja **tähtikuljettaja** » 06.7.2011 8:43

pp d kirjoitti:Tankila piti eilenki käyä

766 km etellisestä tankkauksesta, 61,6 l meni tankhiin eli tullee vissin 8 l/100 km. Kone itessään näytti 7,6 l/100 km, aika lähelä oikeaa.
Tuosta pätkästä on kaks Vihannin mutkaa "matka-ajoa", n. 240 km, loput tästä kirkole ja takasi.

Saapa nähä joutuuko tällä kuule toisenki kerran tankkaahmaan

Jotain vikaa varmaan autossa kun naapurin puolella samanlainen kulkee 5.1 litralla satasen.

http://www.mersuforum.net/forum/viewtop ... 5&start=60

Olihan tuossa ajettu käytännössä pelkkää pitkää matka-ajoa mutta kulutusmittarin lukemasta varmaan kyse, toisin kuin yllä "rehellisesti" molemmat lukemat.

Tasaisessa matka-ajossa ison korin paino ei mitään vaikutakaan, isommat renkaat ja ilmanvastus kylläkin. Kyllä se I6 yllättävän vähällä kulkee.

pp d · Viesti Kirjoittaja **pp d** » 06.7.2011 9:31

Mitä ny utelihaisuuttani seuraillu ajon aikana kulutusta, näytöltä, niin tasasella mittarinoppeuella 110 km/h kulutus näyttäis olevan 5,6-6 l/100 km.

pp d · Viesti Kirjoittaja **pp d** » 14.7.2011 12:52

Taas piti tankata, pistethäämpä pirruuthaan lukemia näytile

985 km käytännössä pelkkää matka-ajoa, 67 l.
Kone näytti 6,2 l/100 km, mie sain tuosta laskemalla 6,8 l/100 km.

Yllättävän pieni ero etellisseen missä oli suurinosa nurkkapyöritystä

Pappi · Viesti Kirjoittaja **Pappi** » 14.7.2011 13:52

pp d kirjoitti:Kone näytti 6,2 l/100 km, mie sain tuosta laskemalla 6,8 l/100 km.

Yllättävän pieni ero etellisseen missä oli suurinosa nurkkapyöritystä

Saisko tuommosta yhtään isommalla koneella, jos vaikka kulutus laskisi

Eldorado · Viesti Kirjoittaja **Eldorado** » 14.7.2011 14:09

Mersut on siitä ihmeellisiä autoja että mitä isompi diesel niissä on niin sitä vähemmän ne kuluttaa.

320cdi menee aina vähemmällä kuin 220cdi ainakin jos foorumilaisten ilmoituksiin on uskominen,niin mikseipä samalla logiikalla 400cdi veisi vähemmän kuin 320.

Hitto jos olisi vaan varaa niin hommaisi sellainen V8-dieselin ja pääsisi nauttimaan todella taloudellisesta autosta.

Pappi · Viesti Kirjoittaja **Pappi** » 14.7.2011 18:51

Eldorado kirjoitti:Mersut on siitä ihmeellisiä autoja että mitä isompi diesel niissä on niin sitä vähemmän ne kuluttaa.

W124 300TDT
http://www.tankkaus.com/cardata.php?nr=23605

W124 E200D
http://www.tankkaus.com/cardata.php?nr=4802

Molemmat entisiä autoja...

kumipää · Viesti Kirjoittaja **kumipää** » 15.7.2011 9:33

Pappi kirjoitti:
pp d kirjoitti:Kone näytti 6,2 l/100 km, mie sain tuosta laskemalla 6,8 l/100 km.

Yllättävän pieni ero etellisseen missä oli suurinosa nurkkapyöritystä
Saisko tuommosta yhtään isommalla koneella, jos vaikka kulutus laskisi

Ei se oikeen palio ennää laske, 420cdi näytti 6,5l

Viesti Kirjoittaja **XUX63** » 15.7.2011 16:01

kumipää kirjoitti:
Pappi kirjoitti:
pp d kirjoitti:Kone näytti 6,2 l/100 km, mie sain tuosta laskemalla 6,8 l/100 km.
Yllättävän pieni ero etellisseen missä oli suurinosa nurkkapyöritystä
Saisko tuommosta yhtään isommalla koneella, jos vaikka kulutus laskisi
Ei se oikeen palio ennää laske, 420cdi näytti 6,5l

Hajulla ne kulkee

Mun kaasujalalla tuommonen puolimoottorilla varustettu väyväy menee päälle seiskan näyttäis ekat 15tkm

kumipää · Viesti Kirjoittaja **kumipää** » 17.7.2011 14:05

No ei vaiskaan, oisko se toistakymppiä..

pp d · Viesti Kirjoittaja **pp d** » 12.8.2011 10:20

No nyt sitte ratkes mussiikkiongelmakki

Mie olen tuota vikonu ettei ole karvalakkimallissa muutako ransistoriratio

Tuossa Rehtijiin kans kuusailthiin ja painelin nappuloita niin kas

aukes yks luukku, se ration näyttö, semmonen kohta tupakkiaskin kokonen.
No sieltähän löyty kasettipesä

Ei muutako tukkupakkaus C-kasetteja ja äänttähmään magnetofonila rokkenrollia

pp d · Viesti Kirjoittaja **pp d** » 06.10.2011 12:06

Rokkenrolli ongelma rarkesi, laitoin sen transformerssin. Jovain piisit paukkuu niin että parta tutajaa

Valopäivitystä tehin, laiton pitkiin xenonit. Hyvin sattu ainaki valon väri, pikasen valkosempaa ko lyhkäsissä. Valon määrästä en ossaa vielä sanoa mithään.

Akkunat pesin ja laiton Rain X aiheisen "vahan". Vesi mennee ko hanhen sölästä, lupsakka ajella ko ei tartte pyyhkijöitä käytellä.

pp d · Viesti Kirjoittaja **pp d** » 06.11.2011 11:22

Vaihetimpa varuilta talvirenkhaat alle.
Eilen ajelin testilenkin Oulussa, mukava ko on samankokoset rathaat molemmissa päissä nii pellaa vakkariki.
Kulutus tippu tietokonheen mukhaan vähäsen, nyt näytteli 5,1-5,5 l/100 km.
En ole vielä kereny tankkaamalla tarkistaa.
Ajettavuus parani kans, renkhaat on kapeat nii ei vetele urissa.

Aki P · Viesti Kirjoittaja **Aki P** » 06.11.2011 13:30

Seuraavaa kommenttia ootellaan 6.12 noin klo 12 nurkille mikäli parin edellisen viestin lähetysvälistä voi olettaa

On se kyllä väärin että jokku ajaa 320cdi:llä alle 6L kulutuksilla

kilander · Viesti Kirjoittaja **kilander** » 06.11.2011 14:40

On se tuo suora taloudellinen,miulla v6 320;llä tiukkaa teki päästä alle 7 lukemiin...
Tai sitten on laitettu tosi pienet pyörät alle

No,itsenäisyyspäivän aikoihin tuosta varmaan kuullaan lisää

pp d · Viesti Kirjoittaja **pp d** » 06.11.2011 17:05

Tollot

Renkhaat on 225/55/17.
Noppeusmittari näyttää 4 km/h liikaa elikkä vähä lähempänä oikeaa ko kesärenkhaila jokka oli eessä 235/35/18 ja takana 255/45/18.