Polttoaineen kulutus Diesel.

jupi · Viesti Kirjoittaja **jupi** » 20.2.2011 19:56

kyllähän tuo väyrynenki vie sen 7l/100km(3500km keskikulutus keskinopeus 32km/h 6.9l/100km) seka ajoa ja aika palio tyhjä käyntiä.
matka ajossa nii 4.6l/100km päässy vähimmillään. eikä oo vielä etes ojelmaa vaihettu..

petromax · Viesti Kirjoittaja **petromax** » 20.2.2011 20:21

Itsellä oli muutama vuosi sitten 200d manuaali.Siinä oli kulutus aika tarkkaan 6.2.Matka-ajossa pääsi hieman allekin.

Nykyisellä 300td mallilla olen päässyt kesällä 6.7 litran kulutuksiin matkoilla.Heti kun laittaa ilmastoinnin,niin nousee jo litralla.

Talvella on kulutus suurehko,mutta yleensä kaikki on mennyt,mitä tankkiin laittaa....

seppokotilainen · Viesti Kirjoittaja **seppokotilainen** » 21.2.2011 12:11

541933-542499=566km 59,23l 1,014€/l 60,06€
-543102=603km 60,89l 1,014€/l 61,74€
-543870=768km 75,65l 1,054€/l 79,74€
-544479=609km 60,02l 1,069€/l 64,16€
-545118=638km 61,00l 1,069€/l 65,21€
-545538=420km 40,87l 1,139€/l 46,55€
-546219=681km 57,05l 1,119€/l 63,84€
-546823=604km 65,87l 1,129€/l 74,37€
-547498=675km 63,25l 1,134€/l 71,73€
-548135=637km 60,25l 1,134€/l 68,32€
-548727=592km 52,64l 1,220€/ 64,22€
-549468=741km 64,41l 1,114€/l 71,75€

Keskimäärin: 9,85l/100km

Tässä on yhden lintoista lintoimman polttoaineseuranta

teppo21 auto

pp d · Viesti Kirjoittaja **pp d** » 21.2.2011 18:23

seppokotilainen kirjoitti: Meseläisille tiedoksi jottei ppd ole ainoa paikka missä sen voi teettää, suurin osa ihmisistä kun asuu muualla kuin pohjoispohjanmaalla...

Tämä kaikki on aivan totta, ja varsinki tuo jälkimmäinen onneksi totta, muuten täälä olis p*run ahasta

Seki on totta että suurin osa mulla käyvistä asiakhaista tullee muualta ko Pohjois-Pohjanmaalta, ja yhtälaila suurinosa ajan varanheista tullee kans paikanpääle

Eldorado · Viesti Kirjoittaja **Eldorado** » 21.2.2011 18:34

Joko ne ulkomailta asti tulee ppd-pajalle?

pupetti · Viesti Kirjoittaja **pupetti** » 21.2.2011 18:42

Ja minä ko vimeks eksyin....nivalaan asti, toisella kerralla löysin itteni ja mersun järvenpäästä

Liekkö sillä sitte jotaki tekoa ku en kummallakaan kertaa muistanu/älynny aikaa tilata pasille, vaan tarviiko siihe ajanvarauksen jos juo kaffet paikanpäällä seisten

ja lupaa juua ne kaffet vaikka kerran käytetystä kuppimukista, ni ei tuhriinnu turhaa minun takia se uus ja puhas kuppimuki, se voi sitte ihka oikia asiakas tykätä huonoa

seppokotilainen · Viesti Kirjoittaja **seppokotilainen** » 21.2.2011 18:55

PPD:lle.... Pidän jo aika lapsellisena tuota sun tärinääs ja joidenkin muidenkin siitä muutama vuosi sitten tilaamastani säätöajasta johon en sitten päässytkään tulemaan, pyydän nöyrimmin anteeksi kun en päässyt tulemaan silloin ja en ilmoittanut siitä, laita tilinumero niin maksan sen menetetyn päivän sulle niin saat taloutes tasapainoon. Yst. terv. Seppo

Wikke · Viesti Kirjoittaja **Wikke** » 21.2.2011 20:43

Ei vapari-124-dieseliä saa yli kymppiä menemään mitenkään, jos se vain kunnossa on. Mulla oli 300D:llä ennätys muistaakseni 9,4, autobahnilla välillä Hampuri-Mannheim. Keskinopeus 140 km/h, 4 henkeä kyydissä, suksiboksi katolla ja kontti täynnä kaljaa.

Normiajossa menee 7,2.

Tuo Ässäläinenkin vetää näin talviajossa keskimäärin vain 8,5.

seppokotilainen · Viesti Kirjoittaja **seppokotilainen** » 21.2.2011 21:12

Mulla on varmaan sit epäkunnossa, minä sain menemään kerran oulu- jyväskylä välillä 17l/100km.... 7,5 metrinen vaunu perässä keskinopeus 125km/h

Marco · Viesti Kirjoittaja **Marco** » 21.2.2011 21:50

Wikke kirjoitti:Ei vapari-124-dieseliä saa yli kymppiä menemään mitenkään, jos se vain kunnossa on. Mulla oli 300D:llä ennätys muistaakseni 9,4, autobahnilla välillä Hampuri-Mannheim. Keskinopeus 140 km/h, 4 henkeä kyydissä, suksiboksi katolla ja kontti täynnä kaljaa. Normiajossa menee 7,2.

Tuo Ässäläinenkin vetää näin talviajossa keskimäärin vain 8,5.

Vapari 300D:llä mennään täälläkin keskikulutuksen ollessa n. 7-7,5 litraa sekalaisessa ajossa. Vaunu persiissä saa kulutuksen jo toiselle kympille.

650000tuttavuus · Viesti Kirjoittaja **650000tuttavuus** » 21.2.2011 22:41

Hiljaseksi on vetänyt, kun tuo Tenava 200D parilla ensmäisellä tankillisella, seka-ajolla vienyt 8,3 ja 9,4. Ihmettelin, että mikä helkkari tässä nyt on oikein

.
Satalankulla samalla motilla en koskaan päässy yli 8 litran. Siitäkään huolimatta, että kaasussa oli yleensä vain kaksi asentoa ja kaupunkiajoakin reippaasti. Vajaat 800 tkm liikkunu sillä ja kulutus oli 7 litran kahtapuolta, kesällä mieluummin alle ja talvella yli. Nätillä matka-ajolla pääsi jopa lähelle 6 litraa. Se oli kans jännä, että eroa oli korkeintaan litra, ajoipa sitten tosi rälläävästi tai nätisti.

Eihän tuo Tenavan kulutus ole vielä mitään tarkkaa seurantaa, kun pari tankillista vasta mennyt ja näin kovia pakkasiakin.
Mutta joka tapauksessa tänään helpotti epäilys suuttimien kuseksimisesta yms. epäkohdista.
Heiteltiin poitsun kanssa sitä vaihtoehtoa, että jos mittari valehtelee. Mutta kun peltipoliisillakin tuli jo tarkistettua, että nopeus on kohdallaan. Samoin katottiin Möhkön tarkkaan mittariin ja kerran nopeusnäyttöönkin.

Joka tapauksessa kävin kuitenkin tänään kilometrin mittaradalla (Ite muuten ollu joskus valtiolla ollessa sitä mittaamassa ja merkkaamassa, samoin kuin paria muutakin teillä 88 ja 27)

Mittarin näyttämä lukema jäi n. 150 m liian lyhyeksi, eli virhettä 15% (tarkkus tietysti vain tripin 0,1 km näytöstä). Vertasin vielä, että molemmat mittarit kulkee yhtämukaa.

Elikkä nythän nuo em. kulutukset tippuu n. 7 ja 8 litraan / 100 km.

Onkohan jonkun muunkin suurikulutuksiin samanlaisia selityksiä.

Johtuneeko sitten rengaskoosta vai mistä. Normaalit 15" kyllä on alla.
Vai onko 14" kuitenkin ollu ihan alunperin Saksanmaalla ollessa. Enpäs nyt ala laskemaan voisko tuuman halk.ero tehdä kuitenkaan noin paljon.

Satalankussa ainakin oli alunperin nopeudessa 6 km/h näytössä liikaa. Ymmärsin niihin aikoihin, että neula oli ihan tarkoituksella laitettu alunperin sen verran näyttämään yli. Mittarifirmassa korjasivat sen epäkohdan. Matkakilometrit pysyneet kokoajan kohdallaan kuitenkin (Töitteni takia olen joutunut aiemmin pitämään sellaista tarkkaa, kalibroitavaa mittaria, joten helppo ollut seurata alkuperäisenkin tarkkuutta.)

Voisko selittää Tenavassa renkaiden suurennus sen, että matkaa tulee nyt liian vähän ja nopeus samalla tullut alaspäin, kohdalleen.

Niin tässähän olikin puhe kulutuksista

Möhköjen pieniä kulutuksia olen kyllä ihmetellyt näillä palstoilla.
350 vie minulla 9....12,5 l / 100 km. Enpä ole juurikaan alle 9 päässy reissussakaan ja tais kyllä mennä lähelle 15 kun testailin viime kesänä niitä ahtopaineita kiihdytyksissä. Kun se lykkäsi aina vikatilan päälle ja jätti hukkaportin auki.
Niin ja pumppuakin on "viritetty" n. 15 hepan edestä.

Fenton · Viesti Kirjoittaja **Fenton** » 21.2.2011 23:06

Kovana pidän noita tenavan kulutuksia vielä sittenkin, minulla ei ole vielä kertaakaan mennyt yli seitsemän, pienin nyt talvella on 6,4l/100km. Vaihteitakaan ei ole kuin neljä.

Viisilovinen 124 vei minulla keskimäärin 6,6 litraa, muutaman kuukauden aikana, jonka se minulla oli.

Ceemallin 220D, joka on jo hieman tuoreempaa tekniikkaa, meni käytännössä ihan samoihin. Ei koskaan yli seitsemän.

laineracing · Viesti Kirjoittaja **laineracing** » 21.2.2011 23:51

Kyllä mulla.noi dieselit vieny noin.10L satkulle...tosin tennaria saavat normaalisti koko ajan... varmaan viime rassausmiitissä pihalla olleet huomas kohtuu raskaan karjalan,ja eseestie kans

teppo21 · Viesti Kirjoittaja **teppo21** » 22.2.2011 0:25

seppokotilainen kirjoitti:541933-542499=566km 59,23l 1,014€/l 60,06€
-543102=603km 60,89l 1,014€/l 61,74€
-543870=768km 75,65l 1,054€/l 79,74€
-544479=609km 60,02l 1,069€/l 64,16€
-545118=638km 61,00l 1,069€/l 65,21€
-545538=420km 40,87l 1,139€/l 46,55€
-546219=681km 57,05l 1,119€/l 63,84€
-546823=604km 65,87l 1,129€/l 74,37€
-547498=675km 63,25l 1,134€/l 71,73€
-548135=637km 60,25l 1,134€/l 68,32€
-548727=592km 52,64l 1,220€/ 64,22€
-549468=741km 64,41l 1,114€/l 71,75€

Keskimäärin: 9,85l/100km

Tässä on yhden lintoista lintoimman polttoaineseuranta

teppo21 auto

Tuo se tosiaan vei aika reippaasti ainetta, sitä oon ihmetelly itsekkin. Vaan eipä tarvi ihmetellä enää

Toivottavasti tämän tilalle tulleen kulutuksia ei tarvitse ihmetellä, ainakaan negatiivisessa mielessä

Tuollehan tuli tehtyä kaikennäköistä: suutinkärjet vaihdettiin, ajoitus tarkastettiin ja pumppua ruuvattiin (viimeisessä ei kyllä ollut taloudellisuus mielessä

) mutta kulutus ei vaan tippunut

Viimenen tankkaus oli mennyt 10l/100km mikä muodostui lähes pelkästään motariajosta, kelit kyllä oli kylmät.

Terho P · Viesti Kirjoittaja **Terho P** » 22.2.2011 16:18

vaikuttaako suutinten kunto kulutukseen merkittävästi? itelläni mielestäni suutinrempat ei oo kulutuksiin vaikuttaneet huomattavasti.

eseestie · Viesti Kirjoittaja **eseestie** » 22.2.2011 16:33

laineracing kirjoitti:Kyllä mulla.noi dieselit vieny noin.10L satkulle...tosin tennaria saavat normaalisti koko ajan... varmaan viime rassausmiitissä pihalla olleet huomas kohtuu raskaan karjalan,ja eseestie kans

Ihan mukavasti sieltä putken päästä tuli mustaa savua ja penkat pöllys...

Ei meinannu bimmerillä vauhdissa mukana pysyä.

Mitä aiheeseen tulee, niin ikinään en ole kulutuksia mittaillu. Aina kun joku kysyy, että mitä mun auto kuluttaa, vastaan että kaiken mitä sille antaa.

Mutta kyllä tuo kympin kulutus kuulostaa erikoiselta noille läpihengittäville koneille, etenkin jos ajellaan "nätisti", tuosta omasta S123 300TD:stä nyt voi uskoa mitä tahtoo.

Terho P · Viesti Kirjoittaja **Terho P** » 22.2.2011 17:21

turbottelujen ja pumpun ruuvailun jälkeen on munki lelut vieneet sen 10l/100 paitsi tietenni matka-ajossa. tosin nykyään 7mm tapit pumpussa niin sen tasasen 10l menee .. matkassa vähempi mutta suht turha puhua mistään 6l/100km kulutuksista . tosin nyt en oo päässy matka kulutuksia mittaamaan kun harvempi välitys tullut jne. siksi kyselinkin tuota hommelia suuttimien perään koska itsellänikään ei ole kummallisen pieni kulutuksinen ollut koskaan (vaparina ja vakiona tais olla 6.2L pintaan)

teppo21 · Viesti Kirjoittaja **teppo21** » 22.2.2011 17:24

Luulisin sen jotain vaikuttavan jos suuttimet pahasti kusee

ei pala kaikki mitä mukiin kaadetaan

pp d · Viesti Kirjoittaja **pp d** » 22.2.2011 19:09

seppokotilainen kirjoitti:PPD:lle.... Pidän jo aika lapsellisena tuota sun tärinääs ja joidenkin muidenkin siitä muutama vuosi sitten tilaamastani säätöajasta johon en sitten päässytkään tulemaan, pyydän nöyrimmin anteeksi kun en päässyt tulemaan silloin ja en ilmoittanut siitä, laita tilinumero niin maksan sen menetetyn päivän sulle niin saat taloutes tasapainoon. Yst. terv. Seppo

Meiläpäin ruukathaan sanoa että se koira älähtää, johon karttu kalahtaa.
En maininu sinua, Seppo, enkä kethään muutakhaan tuossa kommentissa.
Enkä muistaakseni ole maininu aikasemminkhaan.

Nii ja Eldo, ei ole vielä vyysisesti ulkomaan elävät käyhneet paikala. Non tyytyhneet lähettelheen pumppuja loovissa

keltsi · Viesti Kirjoittaja **keltsi** » 22.2.2011 19:54

kumman paljo 2oo deen kulutus....

...ton terhon kans ostettiin yhdes 200dee varkku..alunperin 230 pensa..noo enivei...sen kulutus on jotain luokkaa 6-7 litraa satkulla,ja sillä jos millää on ajettu lutku pohjas kaiken aikaa...

..itellä 250 kääppänän kulutus on alle 7 talvellaki...ja 7 tapit ja muuta vihreitten kiusaajaa kuitenki kulutuksen nostajaa on siinäki...

jl_76 · Viesti Kirjoittaja **jl_76** » 22.2.2011 23:25

Tuo oma W124 200d oikein neljällä vaihteella eteenpäin on tavan mukaan ottanut sen kuuden litran molemmin puolin (5,8-6,5). Seka-ajossa tankillisella pääsee sen kummempia yrittämättä yli 1000km. Ehkä kulutus vielä vähän laskee kun sisäänajo on valmis, nyt vasta 580tkm mittarissa.

TaTsi · Viesti Kirjoittaja **TaTsi** » 02.3.2011 11:59

Kulutus näköjään hieman suurentunut: 7,7. 75% maantietä loppu taajamaa, kehää yms. (300D, man.)

Viesti Kirjoittaja **XUX63** » 02.3.2011 17:46

200D 4v meni mulla alle kasin, rauhallisemmassa ajossa alle 7L.
300TDT aut superi meni pikkusen päälle kasin, rauhallisemmassa ajossa seiskan pintaan.
200D 5v meni aluksi yli 9L mutta EGR poistot jne tiputti seiskalla ja välillä kasilla alkaviin.

jaakkoha · Viesti Kirjoittaja **jaakkoha** » 04.3.2011 18:47

200d 6-6.6, 250d 5,8-8, 250tourinkidee 6,2-8. Noin normaali 60 km työmatkaa ajaessa 250d sedani vei semmoset 6,5l ja samalla ajotyylillä 250 farkku 7,5 johtuen tiheämmästä perävälityksestä(vitonen lyhempi kuin sedanin nelonen). 8 litran kulutukset on tulleet kovalla pakkasella.

himottais vaihtaa harvempi perä tuohon farkkuun mutta kun se ei äännä pätkän vertaa.

Uskallan väittää että perävälitys on melko suuressa roolissa siinä, miten paljo mese imasee polttoainetta.

Viesti Kirjoittaja **dealer** » 05.3.2011 19:21

jaakkoha kirjoitti:200d 6-6.6, 250d 5,8-8, 250tourinkidee 6,2-8. Noin normaali 60 km työmatkaa ajaessa 250d sedani vei semmoset 6,5l ja samalla ajotyylillä 250 farkku 7,5 johtuen tiheämmästä perävälityksestä(vitonen lyhempi kuin sedanin nelonen). 8 litran kulutukset on tulleet kovalla pakkasella.

Aika lailla omien kokemusteni mukaisia lukemia.
Jos polttoainetta menee selvästi enemmän kuin edellä kerrottu on vikaa autossa (tai kuskissa, aina liian pieni vaihde tai lavetti käy päivän aikana 3-4 tuntia ABC pihassa kuskin ovi auki keskellä kulkuväylää tai jotain.

Tuossa minulla olleen 250D (-87) lukemia, lisäsin itse syöttöä pari kierrosta ja ennakko oli 13 asteessa:
http://www.tankkaus.com/cardata.php?nr=26198
Jos oikein muistan viimeisin tankkaus ei ole oikein eli laitoin vahingossa väärän mittarilukeman enkä osannut korjata.

Tässä toinen 250D (-88 ) josta aiemmin kirjoitin:

Mulla oli joskus 250D ja ruuvautin sen pumpun yhellä partasella papalla, tai ei se sillon vielä pappa ollu, ns. tappiin eli kaikki irti mitä osia vaihtamata saa.
Kyllä tuli liukasliikkunen kakspuolikas ja kulutus pieneni.

http://www.tankkaus.com/cardata.php?nr=29288
Välillä on vedetty kahden hevosen koppia, pari kulutuspiikkiä näkyykin kun käyty pidempi reissu hepat mukana.
Minkäänlaista taloudellisuusajoa ei ole tuon vajaan kymppitonnin matkalla kokeiltu, sievästi ajava pääsisi varmasti vähemmällä mutta mitäpä se minua olisi hyödyttänyt kun en kuitenkaan malta körötellä.

650000tuttavuus · Viesti Kirjoittaja **650000tuttavuus** » 05.3.2011 20:15

jos lavetti käy päivän aikana 3-4 tuntia ABC pihassa

Olix se nii, että vie noin litran tunnissa

Mutta jos noin niin eikös siihen aina löytyy viherpiiperöitä ympärille

Viesti Kirjoittaja **XUX63** » 05.3.2011 23:53

Ajotietokone näyttää tosi veikeitä kulutuksia kun tolla CDi:llä on lähinnä tyhjäkäyntiä käytelty ja kaupungissa luisuttelua. Matkassa näytteli kuutta mutta tällä hetkellä menee ysin pinnassa. Häiritsee vaan kun ei aina muista napsauttaa ESP:tä offille niin sehän puuttuu hommiin ja säikäyttää todenteolla

jari_w123 · Viesti Kirjoittaja **jari_w123** » 06.3.2011 1:12

Mulla ei oo ajotietokoneita eikä mitään muutakaan mutta mulla on W123 300DA farkku joka on syönyt kovilla pakkasilla ja reiluilla tyhjäkäynneillä 12l naftaa satasella. Moottorilla onajettu xxxtkm ja se on tarkoitus vaihtaa noin 50tkm ajettuun samanlaiseen missä on mukavan partasen ukon vuonna 2006 säätämä pumppu

. Saa nähä miten kulutuksen käy ja en oo huolissaan siitä kun polttoainetta on kumminki ollu hyvin saatavilla ainaki tähän asti yleisiltä mittarikentiltä

.

650000tuttavuus · Viesti Kirjoittaja **650000tuttavuus** » 06.3.2011 20:53

350 Möhköllä tytön ajamana tasaisella seudulla 400 km matka.
Kulutus 9,4

kylläkin talvidieselillä. (kuulemma hiukan alle 90 nopeutta käytetty)
Luulin, että menis vähemmällä, muiden käsissä.

Vähän pitempiaikainen kulutus sisältäen kaikenlaista omaa ajoa:
reilut 11 l/100 km. (vaihtelu 10....13,5)

Paljonko putois Papan-pajalla rukattuna

Vai putoisko

Tuolta väykkytopiikista lainattua:
"pp d
Dieselspesialisti:
Miepä laskin pitkästä aikaa kulutuksen: 4-pyttynen cdi, 13,8 l/100km"

Ps.
Pumppu sepitetty jo kertaalleen muualla.