CDI320 vs CDi270, kumpi käyttöautoon

ChiquitaT · Viesti Kirjoittaja **ChiquitaT** » 11.3.2011 11:44

Tervehdys, pikainen.
Kumpi pata käyttöautoon valitaan?? Tuli yllättävä tarve MB:lle. w211 270Cdi:lle just hyvästit jätin. Tykkäsin. 320 erot?
Yläpito? Mitkä 'tyyppiviat' haarukka 2004...2005..

Bliz · Viesti Kirjoittaja **Bliz** » 11.3.2011 12:00

kävin koeajamassa tuota 270cdi:tä niin yllätti kuinka köpönen se kone oli. oletin selvästi tehokkaammaksi (autolla tosin ajettu 200tkm+). Muuta en tiedä ja ostin 220cdi:n

ChiquitaT · Viesti Kirjoittaja **ChiquitaT** » 11.3.2011 12:13

Kyllä 270CDi asijantuntijan säätöjen jäljiltä varsin nyöräkaytöksinen oli Reipaskin. Urheiluato tietystikin on eri asia.

MarkusW203 · Viesti Kirjoittaja **MarkusW203** » 19.9.2011 20:02

Mitä mahtaa olla 270 vrt 320 kulutus ero? Onko näissä sama loota vai onko 320 6-pykäläinen? Emännys ajelee motaria töihin niin saisi olla isollakin nopeudella taloudellinen...

tähtikuljettaja · Viesti Kirjoittaja **tähtikuljettaja** » 19.9.2011 20:47

MarkusW203 kirjoitti:Mitä mahtaa olla 270 vrt 320 kulutus ero? Onko näissä sama loota vai onko 320 6-pykäläinen? Emännys ajelee motaria töihin niin saisi olla isollakin nopeudella taloudellinen...

Eiköhän pienempi kone aina vähemmän vie mutta on tuo vanha I6 tehoonsa nähden taloudellinen.

320CDI:n perävälitys on pidempi, molemmissa automaatissa 5 vaihdetta ja viitosen välitys 0.83 mutta perävälitykset 2.65 versus 2.47.

jolle · Viesti Kirjoittaja **jolle** » 19.9.2011 20:52

MarkusW203 kirjoitti:Mitä mahtaa olla 270 vrt 320 kulutus ero? Onko näissä sama loota vai onko 320 6-pykäläinen? Emännys ajelee motaria töihin niin saisi olla isollakin nopeudella taloudellinen...

Rivikoneissa yksi sylinteri tuntuu vaikuttavan aina litran verran kulutukseen.

MarkusW203 · Viesti Kirjoittaja **MarkusW203** » 19.9.2011 21:07

270 Arvot taulukosta näkyi olevan 9,6/5,7/7,2 kun taas 320 arvot 11,1/5,9/7,8... Sitä vähän ihmettelinkin että onko ero tosiaan noin pieni? Ja puhe siis automaateista molemmissa.

ChiquitaT · Viesti Kirjoittaja **ChiquitaT** » 10.12.2011 9:33

Palaanpa tähän päivityksellä.
Päädyin sitten 320CDIn V6:na ja w209:ssä. G7 automaatti. Meillä toimii käyttöautona kopastaan huolimatta. Tarava-auto on sitten erikseen.
Pidin CDI270:ta mainiona. Mutta täytyy sanoa että ero 320:n eduksi on huomattava. Ihan pakkaa hymyilyttämään. Vaikka edellinen oli lastutettu. Kulutusero n 0,5l per sata, minulle pilkun jälkeinen asia .(runsaan 1/2 v kokemus lie 6,8...6.9 l total/100 km). Jos voimaa ja vääntöä hakee käyttöalueella ja vakiopaketissa tuossa on eräs käypä vaihtoehto valmiiksi insinöörien miettimänä.
Ongelma saataa tulla kun joskus koittaa siiryyä siitä pois...