17" tai 18" vanteet alle

Smuge · Viesti Kirjoittaja **Smuge** » 23.5.2007 0:54

Ajattelin jos vaik laittais 18" vanteet mutta mikä olisi rengas profiili?

17" olisivat vähän laajemmalla valikoimalla...

Eli ehdotuksia otetaan vastaa jos vaikka joku näyttävä ja toimiva sportti rengas sattuis kohdalle

18" kohdalla olisi jotaa 235/ 50 mut mahtuuko pyörii alle ja mikäs olis sit ET?

Jani · Viesti Kirjoittaja **Jani** » 23.5.2007 5:12

Väittäisin melkein, että tuo koko ei ainakaan sovi

On halkaisijaltaan 7cm isompi.
Joku 235/35-18 on likempänä samaa halkaisijaa

http://www.autosound.fi/rl/index.htm

Tonppa · Viesti Kirjoittaja **Tonppa** » 28.5.2007 19:41

Onko muilla millaisia ETeitä nuissa 17" vanteissa ku itelläki himottas isot vanteet mutta että millaset uskaltaa hankkia että ne vielä pyöris

L.Samarialainen · Viesti Kirjoittaja **L.Samarialainen** » 28.5.2007 20:30

Tonppa kirjoitti:Onko muilla millaisia ETeitä nuissa 17" vanteissa ku itelläki himottas isot vanteet mutta että millaset uskaltaa hankkia että ne vielä pyöris

Mulla on 124:ssa farkussa et 35 ja vanteet 7,5J17", renkaat 225/45/17

Smuge · Viesti Kirjoittaja **Smuge** » 28.5.2007 20:49

L.Samarialainen kirjoitti:
Tonppa kirjoitti:Onko muilla millaisia ETeitä nuissa 17" vanteissa ku itelläki himottas isot vanteet mutta että millaset uskaltaa hankkia että ne vielä pyöris
Mulla on 124:ssa farkussa et 35 ja vanteet 7,5J17", renkaat 225/45/17

Onkos paljon mittarin heitto?

®ÐÐ · Viesti Kirjoittaja **®ÐÐ** » 28.5.2007 20:52

L.Samarialainen kirjoitti:
Tonppa kirjoitti:Onko muilla millaisia ETeitä nuissa 17" vanteissa ku itelläki himottas isot vanteet mutta että millaset uskaltaa hankkia että ne vielä pyöris
Mulla on 124:ssa farkussa et 35 ja vanteet 7,5J17", renkaat 225/45/17

Ceessä ET37? muistaakseni

225/45/17 töppöset

L.Samarialainen · Viesti Kirjoittaja **L.Samarialainen** » 28.5.2007 21:07

Smuge kirjoitti:Onkos paljon mittarin heitto?

Oliskohan ollut jotain 5km/h.

Smuge · Viesti Kirjoittaja **Smuge** » 28.5.2007 21:38

L.Samarialainen kirjoitti:
Smuge kirjoitti:Onkos paljon mittarin heitto?
Oliskohan ollut jotain 5km/h.

Ei paljon

Mikähän on se perus rengaskoko mihin pitäis verrata? 195/65/15 ?

Smuge · Viesti Kirjoittaja **Smuge** » 09.12.2007 4:54

Tervehdys.

Kesäksi uusi vanteita ja gummeja kattelen niin:

ET pitäisi olla siinä 30 - 35 välillä ? Leveys olisi 7-9" ? Koko se 17"

Millaisia kuminprofiili suosituksia tuollaiselle ettei ihan kauheasti haes uraa teiden päällä? onnistuu joku 50 ?

Tarmo · Viesti Kirjoittaja **Tarmo** » 09.12.2007 9:02

Profiilihan riippuu renkaan leveydestä, esim. 225/40/17 voisi olla passeli korkeuden puolesta... Tuommoinen rengas tulee edestä jo vähän uloskin 35 ET:llä, jos vanne on vaikkapa kasituumainen.

petska · Viesti Kirjoittaja **petska** » 09.12.2007 13:34

ai meinasit tenavaan etkä kakkosneloseen

no jos 16 tuumaisena laitat 205/50
ja 17 tuumaisena 215/40 niin eipä tule ongelmaa...45 jo saattaa ahdistaa...mut riippuu ET lukemasta

suotta sekoittaa 124 ja 201koppaista keskenään 185/65 R15 käytä sitä vertailu halkaisijana ja kattele jostain rengaslaskuri kun vertaat renkaita

http://www.eurovanne.fi/renkaat/

tuolta ainakin löytyy rengaslaskuri...

Juho R · Viesti Kirjoittaja **Juho R** » 09.12.2007 14:08

Joo tenavassa 17" 215/45 et 35, niin ei pysty ajaa kuin suoraa ja tasasella tiellä, no madallusta oli +45mm.

Swataia · Viesti Kirjoittaja **Swataia** » 09.12.2007 17:30

Mulla tenavassa TSW:n 17" vanteilla 215/45 kumit. Alusta on -40mm bilsteini ja pari kertaa kolahtanu rengaskoteloon pahoissa töyssyissä.. pitäisi varmaan laittaa korotuskumit jousiin kunhan jaksaa.. oli meinaan syönyt massaakin pois sieltä rengaskotelon katosta.

En varmaan 18" laittais tohon tenavaani missään tapauksessa. Tuntuu olevan tuo 45 rengaskin sen verta epämukava jo mukulakivillä ja huonommilla teillä.

Smuge · Viesti Kirjoittaja **Smuge** » 09.12.2007 18:35

petska kirjoitti:ai meinasit tenavaan etkä kakkosneloseen

Tämä on tietääkseni tenavan osio...

Swataia kirjoitti:Mulla tenavassa TSW:n 17" vanteilla 215/45 kumit. Alusta on -40mm bilsteini ja pari kertaa kolahtanu rengaskoteloon pahoissa töyssyissä.. pitäisi varmaan laittaa korotuskumit jousiin kunhan jaksaa.. oli meinaan syönyt massaakin pois sieltä rengaskotelon katosta.

En varmaan 18" laittais tohon tenavaani missään tapauksessa. Tuntuu olevan tuo 45 rengaskin sen verta epämukava jo mukulakivillä ja huonommilla teillä.

Itse kanssa kattelen noit TSW:n vanteita ja Mondello, Estoril, Reflex, Volcano, paras olis kyl Nogaro...

Nytte mulla talvi kumi kokoa 205/65-15" ja raapii kivasti pompuissa kiinni vaikka änkeny jousien väliin kumipaloja niin ettei enempää mahdu

Ku vertaa rengasta sitte tolla http://www.autosound.fi/rl/index.htm niin saan 647mm renkaan halkaisijaksi ja paras 17" olis 205/50 (636mm) ja tosta pienemmät..

Tuntuu et nyt jossaa mättää ja pahasti...? luulisi isompia/leveämpiä menevän helposti

Easy Rider · Viesti Kirjoittaja **Easy Rider** » 10.12.2007 14:56

17" koko olis 215/40 ja 18" 215/35, jos halkaisijavastaavuus halutaan lähelle alkuperäistä 185/65r15 rengasta. Itellä ollut 215/35r19 takana menee ok, edessä ahdasta. ET oli 35 vanne 8". Myös 225/45 17 sopi takana, edessä 215/45r17. ET näillä myös 35, leveys 7,5". Autoa laskettu n. 40mm.

Smuge · Viesti Kirjoittaja **Smuge** » 10.12.2007 21:23

Vielä sellanen tyhmä kysymys että miksi tuolla ohjelmalla muuten renkaan leveyttä muuttamalla halkaisija muuttuu 12mm?

Ku eiks korkeus pitäis pysyä siin ilmoitetussa vai muuttuukos se kun sen asentaa vanteelle?

Easy Rider · Viesti Kirjoittaja **Easy Rider** » 10.12.2007 21:35

Jos renkaan leveyttä muuttaa, mutta profiililuku ja vannekoko pysyy samana, niin renkaan kokonaiskorkeus muuttuu. Profiili ei ole millejä tms. vaan renkaan profiilin korkeus prosentteina leveydestä. Esim: 155/80r13, 175/70r13 ja vaikka 195/50r15 ja 185/55r15 on suhtkoht saman korkuisia.

Harju · Viesti Kirjoittaja **Harju** » 10.12.2007 21:50

295/50 R15

195/50 R15