Kuskin puolen ikkuna jumittaa paikallaan. Moottori pyörii ja kukkuu, mutta nostinmekanismi on rikki. Uusi alkuperäinen tavara maksaa KL:ssä 155e ja Veholla 141e (kai tääkin on sitten alkuperäinen ). KL:ssä tarviketavara maksaa 65e. KL:n kaveri meinas, että tarvikkeessa tuo raudan laatu ja hammastus ei ole yhtä hyvää kuin alkuperäisessä.
Siis, alkuperäinen vai tarvike tilalle?
Alkuperäinen vai tarvikenostin sähköikkunoihin?
Re: Alkuperäinen vai tarvikenostin sähköikkunoihin?
Itse ostin tarvikkeen aikaa sitten ja syystä taikka toisesta se ei toiminut yhtä nopeasti, jotenkin oudon kankeasti no sitten ostin uuden moottorin kun se jysähti ja sitten sen alkuperäisen mekanismin lopuksi.Andy kirjoitti:Kuskin puolen ikkuna jumittaa paikallaan. Moottori pyörii ja kukkuu, mutta nostinmekanismi on rikki. Uusi alkuperäinen tavara maksaa KL:ssä 155e ja Veholla 141e (kai tääkin on sitten alkuperäinen ). KL:ssä tarviketavara maksaa 65e. KL:n kaveri meinas, että tarvikkeessa tuo raudan laatu ja hammastus ei ole yhtä hyvää kuin alkuperäisessä.
Siis, alkuperäinen vai tarvike tilalle?
Kun oli alkuperäinen mekanismi uudella moottorilla toimi todella namusti, tiedä sitten mistä johtui, oliko joku vipusuhde / hammastus / huonosti asennettu yms joka aiheutti sen hitauden.
Camaro SS 396 Convertible -69
Hummer H2
rouvalla R171 2004
ex W203-C32AMG
exVMax
ex 190E 2.3-16
ex W220 S500 full loadet
Naapurin puolella ruoho on aina vihreämpää mutta meillä se on pidempää.
-loesje-
Hummer H2
rouvalla R171 2004
ex W203-C32AMG
exVMax
ex 190E 2.3-16
ex W220 S500 full loadet
Naapurin puolella ruoho on aina vihreämpää mutta meillä se on pidempää.
-loesje-