nano tuotteet

[SamuliS]

Onko jollakulla käytännön kokemusta nanotuotteista. Onko noi mistään kotosin ja miten pitkä kestosta?

[jpp]

kun ei näytä kellään olevan mitään sanottavaa,niin nyt on edes jotain.kokeilin juuri viikko sitten sonaxin nanovahaa ja nyt on jo muutama pesu suoritettu.ERITTÄIN asialliselta vaikuttaa.ja tumma pintakin näyttää taas paljon tummemmalta.en ainakaan havainnut muuta kun että parempaa on kuin tavalliset vahat.hintakin kun on sama.

[J.T.S]

No minä olen vuoden vahannut autoani Turtle Waxin nano-vahalla, myös pesu-aineena olen käyttänyt nano-shamppoota. Shamppoon erinomaisuutta en ala hehkuttamaan, sen käyttö on lähinnä psykologista, olen ajatellut että josko se vaha pysyisi pidempään pinnassa kiiltävänä.
Mutta tuo itse nano-vaha on erinomaista tököttiä, varsinkin kokonaisuuden kannalta. Suht helppoa levittää, irrottaa hyvin kaiken "kiini-jääneen" moskan, tekee kiiltävän pinnan ja kuivaa "sopivassa" ajassa. Talli olosuhteissa tuolla turtlen vahalla auton voi käsitellä kerralla, kun koko auton saa vahattua, voi kiillotuksen aloittaa samantien.
Mutta sitä kiiltoa tuo antaa ihan eritavalla kuin tavis vahat. Minulla tuo turtelen nano-tech kestää pinnassa suunnilleen sen kuukauden, tyylikkäänä, joka on mielestäni ihan hyvin (pesen auton liki päivittäin, nyt vallitsevilla keleillä päivittäin).
Suosittelen.

[Tomi S.]

Täälläkin TurtleWaxin Nano-Techiä käytetty ahkerasti. Hyviä tököttejä.

[Matti]

Eilen testasin iltapuhteina Turtle Wax:in Extreme Nano-sheisseä -> auton maalipinta kiiltää ainakin todella hyvin! Saa nähdä miten kestää... Oli suht' vaivatonta levittää ja kiillottui helposti...

-Minkähän takia etiketissä suositellaan, ettei aineella vahattaisi muovi- eikä lasipintoja? Purkin kyljestä ei kyllä käy ilmi sisältääkö se hionta-aineita!?

[HVM]

Ei ole meikäläisen hommia nämä nanohommat, mutta p*nohommat sen sijaan on. Sonaxia on litra komerossa, ja sinne se taitaa jäädäkin. Tosivahaaja ei näihin pellevahoihin puutu ei tartu.

Kiiltokin on ihan surkea, ja mikrokuituliinalla pitää kiillottaa, että saa edes jonkinlaisen pinnan aikaan. Tavallisilla rievuilla pinta jää rasvaisen näköiseksi.

E:typo

[Matti]

No kato HVM, meikäläinen kun on tämmöinen amatööri -> en niin hyvin erota näitä eri vahojen hienouksia. Niitäkin (samoin kuin pieruja ja viinejä) voi kuvailla eri laatusanoilla... Turtlen PTFE-sheisse on ollut aikaisemmin käytössä, ja se on ollut tosi ok. Nyt kun sanoit, niin pinta saattaa olla ehkä hivenen 'rasvaisen' näköinen, kuten Turkkilaiset miehet...?

Nanometri on metrin miljardisosa; atomit ovat halkaisijaltaan nanometrin muutaman kymmenesosan luokkaa. Siis periaatteessa olisi mahdollista valmistaa vaha tai muu pinnoite, joka 'täyttää' lakkapinnan pienimmätkin huokoset jne. Mutta, ideasta toimivaan käytännön toteutukseen on usein piiiiiitkä tie...

[HVM]

Ei ole meikäläisen hommia nämä nanohommat

Ja tänään se on sitten todistettu.

Pesin ässän ensimmäistä kertaa Sonaxin nanovahan perään, ja pinta oli kuin autoa ei olisi koskaan vahattukaan, vaikka auto ei ollut edes kurainen. Tästä vihtaantuneena otin kouraan Turtlen PTFE:n ja levitin sitä tuumaa paksulti sienellä ässän pintaan. Päälle kunnon kuivumisaika, sekä puoli vuorokautta kiillotusta. Nyt muuten kiiltää ja on liukas.

On sitä aika ukkoutunut näitten vahojen kanssa. Vahaus ei tunnu miltään, ellei auto ole käsittelyn jälkeen likaa hylkivä ja liukas. Vahauksen tule myös kestää pinnassa muutama pesu.

Jotta jatketaan tuttua ja turvallista Turtle-linjaa, mitä sitä uusia temppuja opettelemaan kun entisilläkin näkyy pärjäävän.

[Lucky-Dog]

Pinelinea ja vettä 1:1

Olen huomannut saman, Sonax ei ole kestävä pesujen suhteen, tosin mielestäni punan AutoGlymi ei juurikaan tässä ole paljoakaan parempi.
Luulisin johtuvan siitä, ettei se sisällä liuottimia lainkaan vaan jotain sitrusöljyä. Kiilto, työstö yms. ominaisuudet ovat paikkallaan kylläkin.

[HVM]

Pinelinea ja vettä 1:1

Olen huomannut saman, Sonax ei ole kestävä pesujen suhteen, tosin mielestäni punan AutoGlymi ei juurikaan tässä ole paljoakaan parempi.
Luulisin johtuvan siitä, ettei se sisällä liuottimia lainkaan vaan jotain sitrusöljyä. Kiilto, työstö yms. ominaisuudet ovat paikkallaan kylläkin.

mie pesen autot vauva-shampoolla näin kesäaikaan. Talavella sitten ne Pinelinet.

Kahtokeepa, sama romu Sonaksin ja Turtlen jälkeen. Yllä Sonax:





Kuvakulmat ja -matkat on erilaiset, mutta toisesta kuvasta puuttuu kyllä kiilto. Livenähän nämä tosin parhaiten näkee...

Vahan pitää olla rystyset verille vievä, muuten sillä ei tee mitään, se on nähty. On näitä muutama kymmenen vuotta rystyset ruvella hangattu.

Edit: Vahasinhan mie vanteetki:

[styke]

UIJUI..

On se veskun mersu hieno, ja on vahoilla eroa..."töissä huomannu"
Upeat vanteet...Nyt on nappi valinta...
Ei voi muuta sanoa...
ku UIJUI...
kastuu aivan lahje ku kattelee...
siis todella, tarttis sun vaa heittää kuikkaa noil Eurööpän junioni kilivillä

[raggari]

Kyllä tossa jo erottuu hyvin että on edustusauto

perus w126 hukkuu muiden autojen joukkoon, eikä kaduntallaaja tiedä että perusmersusta eroaa :/ Kieltämättä tosi hyvällä maulla "varusteltu" toi

[HVM]

siis todella, tarttis sun vaa heittää kuikkaa noil Eurööpän junioni kilivillä

Ok. Huomenna tilataan Kekkos-laput.

On ollut mielessä itelläkin, mutta se sitten aina unohtuu.

Kiitos vaan kehuista.