Teoria pohjalta kun vaivaa mieltä tämä asia.
Hiilikuidun laminointi on helppoa. Sitä tehtiin tekussa jne.
Eli mun kysymys ei ole se, että miten se tehdään. Sen tiiän.
Olin juuri tuossa taas ja jälleen kerran mopoilemassa. Aloin miettiä siinä kaikkee.
Mietin miten pikku poikana joskus syövytin styroxia pensalla. Siitä jäänös möhnästä sai hyvää koti tekoista napalmia. Silleen siis.
Noita aikoja muistelin ja kaipailin. Sitten tuli mieleen uretaani
Mitäkö siitä
No jaa.. esimerkki. Otetaan vaikka finnfoam levyä. Vestetään siitä sopiva malli.
Oikein sopiva. Ajatellaan nyt vaikkapa jotain ahtoputkea (periaatteessa siis). Eli finnfoamiin vuollaan muodot. Niitä levyn palsia voi liittää toisiinsa käyttämällä uretaania mikä on pullossa. Liimana sitä siis.Kun uretaani on vestetty sopivaan kuosiin päällystetään se vaikkapa elmu-kelmulla! Ja koska kyse oli ahtoputkesta, niin lemmarien kohalla asetellaan sopiva holkki... Vaikkapa rosteri putki. Siihen on tehty tartunnat laminointia varten. (tätä osaa ei kelmuteta)
Nyt on keerna valmis. Eli laminointia päälle! koska ollaan nuukia niin alimmat kerrokset voidaan tehdä lasikuidusta.. Sitten vasta pari kerrosta hiilikuitua päälle.
No niin. Nyt se on laminoitu
Idea on ihan hyvä, ainakin omasta mielestäni...
Mutta mutta..
Millä ihmeellä syövytän tuon uretaanin pois??
Styroxiin tehoaa pensa. Mutta se ei kai uretaaniin tehoa?
Mikähän siihen tehoaisi?
Kun se keerna on saatu sieltä pois, irtoaa se kelmu ihan vetämällä.
Tuloksena (teoriassa edelleen) on varsin kaunis putkilo..
Tai mitä nyt tekekään. Ite mietin vaikkapa "mopon" pensa tankkia ja sen sellasta.
Onkos idea käyttökelpoinen vai unohanko tuon?
Mielipiteitä, arvon raati!
