No tässä työn lomassa lounasrisottoa imeskellessä tullaan vain yhteen päätelmään: rikki mikä rikki. Naarmu riittää pilaamaan osien kanssakäymisen, monttua ei tarvita.HVM kirjoitti: Väitän kirkkain silmin, että nokat ovat kunnossa, tai ainakaan niissä ei ole mitään käsin koskeeltavaa kulumaa. Naarmua löytyy, mutta ei mitään monttua keskeltä akselin eroottisinta osaa, nokkaa.Sanokaapas te viisaat miten on? Korostan edelleenkin, että vaikeneminen tarkoittaa hiljaista hyväksyntää selkäsaunalle.
Mietipä naarmua meisselin nokassa - onko se yhtään vähemmän kivulias köykkiessä kuin monttukaan. Kumpikin on olemassa oleva avohaava hermopintaan, syvyys ei enää ratkaise siinä vaiheessa kun kyse on kuitenkin lubrikoidusta pintakontaktista.
En ehtinyt lukea muita vastauksia kunnolla, mutta äkkiseltää LD:n teoria naarmun voitelun pintajännitystä rikkovasta vaikutuksesta tuntuu järkeenkäyvältä.
Haenko kinkun vai pillimehun?
