w126,w123,w210 et:stä

kukuju1 · Viesti Kirjoittaja **kukuju1** » 24.6.2006 20:27

osaako joku sanoa mistä saisi selville minkä et:n vanteet sopii kyseisiin malleihin,ajatuksena olis hommata 18" vanteet yms.mut ei viitti ostaa sikaa säkissä.126 mulla nyt ollu 16 olisko et 29 tai jotain,hyvin menee 123:n mut ajattelin varmistaa ettei tuu vahingos hommattua jotain sellasta jotka meniskin vaan johonki 124 tai muuhun vastaavaan.kiitti paljon

Jani · Viesti Kirjoittaja **Jani** » 24.6.2006 22:15

Siis mihin malliin nyt olet vanteita sovittamassa?
Tuolta nyt jotain suuntaa voisi saada.

kukuju1 · Viesti Kirjoittaja **kukuju1** » 24.6.2006 23:17

tollasia vanteita olis vaan sarja tarjolla 8jx18 h2 et 35,235/40/18 pyörillä ja ajattelin että jääkö johonki noista sopimatta,ite luulisin että 123 saattaa jäädä sopimatta mutta ajattelin vielä varmistaa enemmän kokemusta omaavilta

Ari66 · Viesti Kirjoittaja **Ari66** » 25.6.2006 20:00

Jani kirjoitti:Tuolta[/url] nyt jotain suuntaa voisi saada.

Vannekauppiaan "oma näkemys" oikeasta ET:stä eri vannekoolla ?
Jostain syystä juuri alkukesästä meni luotto näihin "arvailuihin"

Taulukko on kyllä kovasti ammattimaisen näköinen

Jani · Viesti Kirjoittaja **Jani** » 25.6.2006 23:59

Ari66 kirjoitti:Vannekauppiaan "oma näkemys" oikeasta ET:stä eri vannekoolla ?
Jostain syystä juuri alkukesästä meni luotto näihin "arvailuihin"
Taulukko on kyllä kovasti ammattimaisen näköinen

Jos tarkennetaan sen verran, että tuo on vanteiden maahantuojan taulukko.
Käsittääkseni vanteiden valmistajien antamien sopivuus"arvauksien" perusteella

Eti ite parempi taulukko jos tuo on virheellinen

kilander · Viesti Kirjoittaja **kilander** » 26.6.2006 0:58

Ari66 kirjoitti: Jostain syystä juuri alkukesästä meni "arvailuihin"

Mitämitä,onko jotain juttua täällä?

Mitä on tapahtunut alkukesästä?

Ari66 · Viesti Kirjoittaja **Ari66** » 26.6.2006 12:29

kilander kirjoitti: Mitämitä,onko jotain juttua täällä?

Ei täällä, vaan tuolla.

kilander · Viesti Kirjoittaja **kilander** » 26.6.2006 12:39

No ilmankos oli mennyt ohi koko keskustelu.

Onkos siinä nyt eroa brockeihin verrattuna,vai oliko niissäkin oikea et?

Ari66 · Viesti Kirjoittaja **Ari66** » 26.6.2006 13:48

kilander kirjoitti:Onkos siinä nyt eroa brockeihin verrattuna,vai oliko niissäkin oikea et?

Eroa on selvästi.
Brockeissa ET oli 35 eli raideleveys niillä oli yhteensä 12 mm suurempi, kuin mitä kuuluisi olla.

HVM · Viesti Kirjoittaja **HVM** » 26.6.2006 13:53

126:n orkkis ET 7" leveänä on 25. Jos vannetta levitetään ET pienenee sitä mukaa. 7,5-8" leveänä oikea ET on 15-20. Ja usko pois, tässä on tämä kevät jumpattu tämän asian tiimoilta.

AM · Viesti Kirjoittaja AM » 26.6.2006 14:31

HVM kirjoitti:126:n orkkis ET 7" leveänä on 25. Jos vannetta levitetään ET pienenee sitä mukaa. 7,5-8" leveänä oikea ET on 15-20. Ja usko pois, tässä on tämä kevät jumpattu tämän asian tiimoilta.

Mutta sittenhän muuttuu raideväli,sehän mitataan vanteen keskipisteestä.Ja koska ET:kin mitataan vanteen keskipisteestä olisi sen oltava sama jotta raideväli pysyy samana,vanteen/renkaan leveydestä riippumatta.Eri asia on sitten se, että ajoominaisuudet muuttuvat joka tapauksessa renkaan levetessä(vanteen leveyshän ei asiaan vaikuta)renkaan ulkoreuna on orkkis ET:llä ulompana ja sisäreuna sisempänä.Eli varminta on pysyä orkkis et:ssä ja renkaan leveydessä...

Se tietenkin tekee asiasta vaikean että usein ei tuollainen leveämpi rengas/vanne yhdistelmä mahdu pyörimään alkuperäisellä ET:llä.(jotkut ovat kuulemma jopa laittaneet levikepaloja ratkaistaakseen ongelman

)Tosin nuo esimerkin 18" vanteet pitäisi kyllä mahtua alle ,17" on jo riittävä koko että raidetangonpää menee vanteen sisälle..Eikös se ollutkin se mikä ottaa kiinni?123:sessa ja 126:sessa nuo renkaat jäävät vaan melko sisälle,ET saisi olla pienempi.Väykkyyn nuo ovat luultavasti melko sopivat pallot.