Audi tavoittelee keskiluokan herruutta
Avangarde C:ssä on vakiona tuo isotähtimaski, ja perusmallissa ja Elegancessa sitten se perinteinen malli. E:ssä ja S:ssä maski on sitten aina tuo perinteinen malliversiosta riippumatta.
Makuasia tämäkin, on totta että perinteisesti iso tähti keulalla on yhdistetty sporttimalleihin (SL ja isot coupét), mutta 1990/2000-luvuilla tuo linja alkoi lipsumaan. Mersun mallikirjo ja muotoilulinjat huitelee muutenkin nykyään niin laajalla skaalalla että sellaista yhtenäisyyttä kuin takavuosikymmeninä ei enää ole eikä tule.
Makuasia tämäkin, on totta että perinteisesti iso tähti keulalla on yhdistetty sporttimalleihin (SL ja isot coupét), mutta 1990/2000-luvuilla tuo linja alkoi lipsumaan. Mersun mallikirjo ja muotoilulinjat huitelee muutenkin nykyään niin laajalla skaalalla että sellaista yhtenäisyyttä kuin takavuosikymmeninä ei enää ole eikä tule.
kulkupelit: Terässiipi vm.-89 "sininen salama" & jaaris vm.-02 "kikotin"
Kyllä minun mielestä näissä uusissakin on aika selvä sukunäkö niin sisällä kuin ulkonakin. Nykyinen E ja C sisältä suhteellisen samannäköisiä, samalla tavalla kuin esim 202 ja 210.
203 ja 211 taas helposti tunnistettavissa saman sukupolven edustajiksi.
Uusi CLS taitaa edustaa nyt sitä uutta sukupolvea, mihin C, E ja S menee kohtapuoliin. Omasta mielestä näyttää pirun hyvältä.
Ja nykyään taitaa suurin osa C-malleista tulla jollain business-paketilla, mihin kuuluu avantgarde varustelu ja se iso tähti. Perinteistä pientä tähteä kyllä saa edelleen. Uudet E:kin ovat järjestään avantgardeja, mutta niissähän on aina perinteinen tähti.
203 ja 211 taas helposti tunnistettavissa saman sukupolven edustajiksi.
Uusi CLS taitaa edustaa nyt sitä uutta sukupolvea, mihin C, E ja S menee kohtapuoliin. Omasta mielestä näyttää pirun hyvältä.
Ja nykyään taitaa suurin osa C-malleista tulla jollain business-paketilla, mihin kuuluu avantgarde varustelu ja se iso tähti. Perinteistä pientä tähteä kyllä saa edelleen. Uudet E:kin ovat järjestään avantgardeja, mutta niissähän on aina perinteinen tähti.
Jos Seat Exeo on jonkinasteinen jäljitelmä edellisen sukupolven Audi A4:sta, niin tämä Yema F16 on aivan suora valokopio nykyisestä:

http://tekniikanmaailma.fi/uutiset/Auto ... ta-nayttaa
Merkkiä valmistaa Sichuan Automobile Industry Group .

http://tekniikanmaailma.fi/uutiset/Auto ... ta-nayttaa
Merkkiä valmistaa Sichuan Automobile Industry Group .


Katsokaapa mikä merkki johtaa Ajovalo.net-sivuston mukaan kaikkia sedanien perusluokkia ranking-listoilla:
http://www.ajovalo.net/parhaat_uudet.htm
Lohdutuksena tähtikeula näkyisi olevan coupe-luokiien kuningas.
http://www.ajovalo.net/parhaat_uudet.htm

Lohdutuksena tähtikeula näkyisi olevan coupe-luokiien kuningas.


Tässä vertailussa Audi on saanut vastaansa jaappanin laatuvaunun:

http://www.caranddriver.com/comparisons ... rison-test

http://www.caranddriver.com/comparisons ... rison-test


ABT pitää huolen, että dieseleiden teholukemissa mennään koko ajan mersua karkuun, 360 hv luvassa A6:n V6 TDI:hin
http://www.abt-sportsline.de/en/latest- ... alon-genf/
http://www.abt-sportsline.de/en/latest- ... alon-genf/

2-litraisesta 4:sta 420 hp:
http://www.egmcartech.com/2014/03/04/au ... at-geneva/
-105 hv/sylinteri

http://www.egmcartech.com/2014/03/04/au ... at-geneva/
-105 hv/sylinteri



Näillä varmaan oli tarkoitus ajaa samoja kilometrejä kun 200 deelläLaaksonen kirjoitti:2-litraisesta 4:sta 420 hp:
http://www.egmcartech.com/2014/03/04/au ... at-geneva/
-105 hv/sylinteri![]()

Vai oisko että kovien huoltokustannusten kera satatonnia ja paaliin.... Kun alkaa nää perusfiestatkin olla jotain litrasia kolmipyttysiä ja 130hp..... sen verran olen perämoottorien kanssa elämäni aikan pelannut että tiedän ettei toi kovin pitkäikäinen kone ole.
(ei minulla mitään alkoholiongelmaa ole, ongelmia alkoholin kanssa on vaan absolutisteilla)
Meinasin lähinnä sitä että....puhutaan nyt vaikka 2 tahtikoneista. Kelkkoja ja pyöriä on huono serrata mutta otetaan vanha kolmipyttynen yamahan perämoottori. Ikuisia koneita, jos nyt tommonen perus 70hp jamppu vei jotain pulpettivenettä keskinopeudella 35km/h sen 5000h ilman ongelmia niin se tekis semmoset 175tkm maantietä. Viritysastetta kun nostettiin kisakoneissa samasta siihen 130-150hp niin konehan ois kestänyt sen parhaimmillaan 2000h, tietty kovemmin kiertäen jne. Tossa ajassa hevosvoimat ois tippunu takasin sinne 70 tienoille kun alkaa kulumaan. Kisakone kesti 12 tuntia pysyen tossa hevosvoimahaarukassa.
Niin, saahan sitä tehoa irti mistä tahansa mutta mikä on se kestoikä? Kelkasta saa varmasti 500 kuutioisesta rotaxista ahtamalla tappiin sen 700 hevosta irti....kestää yhden kiihdytyksen ja se oli siinä. Ja niin saa nelitahtikoneistakin, ikä vaan lyhenee ja loppukuluttajan ongelmat kasvaa.
Eli nyt on palattu -70 luvun öljykriisiin. Sillon ratkasu oli 600 fiiatti, mutta eipä siinä olluttkaan 100 hevosta, auto oli puolta pienempi kun nykyajan nissanmikra ja niin poispäin. Palataan taas litrasiin minikotteroihin nykyajan parkkiruutukoolla(joka ei ole muuttunut vaikka autot on) ja ahdetaan ne tappiin asti. Ne sitten kestää sen minkä se kuivausrummun laakeri, eli takuuajan. Saa, ja pitääkin kommentoida ja spekuloida....esim. heitin noita faktoja ihan arviosta jos joku haluu alkaa hieroa lukuja.
Niin, saahan sitä tehoa irti mistä tahansa mutta mikä on se kestoikä? Kelkasta saa varmasti 500 kuutioisesta rotaxista ahtamalla tappiin sen 700 hevosta irti....kestää yhden kiihdytyksen ja se oli siinä. Ja niin saa nelitahtikoneistakin, ikä vaan lyhenee ja loppukuluttajan ongelmat kasvaa.
Eli nyt on palattu -70 luvun öljykriisiin. Sillon ratkasu oli 600 fiiatti, mutta eipä siinä olluttkaan 100 hevosta, auto oli puolta pienempi kun nykyajan nissanmikra ja niin poispäin. Palataan taas litrasiin minikotteroihin nykyajan parkkiruutukoolla(joka ei ole muuttunut vaikka autot on) ja ahdetaan ne tappiin asti. Ne sitten kestää sen minkä se kuivausrummun laakeri, eli takuuajan. Saa, ja pitääkin kommentoida ja spekuloida....esim. heitin noita faktoja ihan arviosta jos joku haluu alkaa hieroa lukuja.
(ei minulla mitään alkoholiongelmaa ole, ongelmia alkoholin kanssa on vaan absolutisteilla)
Kestävyydestä en osaa sanoa . Mutta tässä esim vastaava mersun kone
http://grip-magazin.de/news/chip-tuning ... 50-ps.html
Löytyy samat kun Audin konseptista . 2 L / 4 sylinteriä . Neliveto .
En yhtään ihmettelisi jos maantie käytössä Suomessa ei rataajoa
niin voi hyvikin kestää esim 175 000 km
http://grip-magazin.de/news/chip-tuning ... 50-ps.html
Löytyy samat kun Audin konseptista . 2 L / 4 sylinteriä . Neliveto .
En yhtään ihmettelisi jos maantie käytössä Suomessa ei rataajoa
niin voi hyvikin kestää esim 175 000 km
Audilla 3-litraisen V6-dieselin pienemmät tehoversiot 204 hv & 245 hv [ http://www.audi.fi/fi/brand/fi/models/a ... ainer=page ] korvautuvat kai 218 hv ja 272 hv versiolla:

http://www.auto-motor-und-sport.de/news ... 48870.html

http://www.auto-motor-und-sport.de/news ... 48870.html

A6:een facelift:

Bensakoneet: 190 - 333 hv (S6: 450 hv; RS6: 560 hv)
dieselit: 150 - 326 hv
http://www.autozeitung.de/auto-news/aud ... l-benziner

Bensakoneet: 190 - 333 hv (S6: 450 hv; RS6: 560 hv)
dieselit: 150 - 326 hv
http://www.autozeitung.de/auto-news/aud ... l-benziner

Näin on ja Audin omistajilla ne haisee tosi pahalleMielipide on vähän niin kuin prsereikä...kaikilla on omansa ja jotenkin tuntuu, että varsinkin toisen sellainen varmaankin haisee erityisen pahalle

Nimimerkillä: Juuri 450km uudella A4:lla ajanut. Etuvetoinen kiillotettu Nintendo. Ei ajajan auto!
ajossa BMW X3 2.0dXdrive, ex: w205, 220cdi, w204,180cdi A facelift, W203, 220cdi facelift, bmw 118d, bmw 320d, W203 C200K aut, w202 200cdi aut, w202 280 aut.+ useita merkkejä joita ei autoksi kannata kutsua.
Pahacmeli kirjoitti:Näin on ja Audin omistajilla ne haisee tosi pahalleMielipide on vähän niin kuin prsereikä...kaikilla on omansa ja jotenkin tuntuu, että varsinkin toisen sellainen varmaankin haisee erityisen pahalle

Pirkka-Tesla eli Opel Ampera -12 sähkölelu.
MB 313 CDI Kasten -00.
Lavetti - yhteishuoltajuus
W126 300SD -84 talviunilla.
Triumph Daytona 675.
Yamaha T-Max 500.
EQE työautona.
MB 313 CDI Kasten -00.
Lavetti - yhteishuoltajuus

W126 300SD -84 talviunilla.
Triumph Daytona 675.
Yamaha T-Max 500.
EQE työautona.
Jaa...mersutko ne on olleet perinteisesti "ajajan" autoja???cmeli kirjoitti:Näin on ja Audin omistajilla ne haisee tosi pahalleMielipide on vähän niin kuin prsereikä...kaikilla on omansa ja jotenkin tuntuu, että varsinkin toisen sellainen varmaankin haisee erityisen pahalle
Nimimerkillä: Juuri 450km uudella A4:lla ajanut. Etuvetoinen kiillotettu Nintendo. Ei ajajan auto!

ÖÖÖ, niin!?aa...mersutko ne on olleet perinteisesti "ajajan" autoja??? Very Happy Niin ja tärkein varuste on puuttunut tuosta sinunkin koeajamasta autosta....eli vetoakselit taakse.
ajossa BMW X3 2.0dXdrive, ex: w205, 220cdi, w204,180cdi A facelift, W203, 220cdi facelift, bmw 118d, bmw 320d, W203 C200K aut, w202 200cdi aut, w202 280 aut.+ useita merkkejä joita ei autoksi kannata kutsua.
Uskaltaisin väittää, että edestä raapivista autoista paras ajettavuudeltaan on Alfa Romeo. Suurin uudistus facelift-mallissa ovat matriisi-led-ajovalot. Nyt onkin "neljän rinkulan" koko perusmallisto faceliftattu (A4, -6 ja -8 ). Yksi syy, miksi näitä Audi-juttuja täällä jaksan hehkuttaa on mm. se, että merkki on mielestäni ollut muotoilussa edelläkävijä.
Vertailun vuoksi:

Audi A6 -97

"Paavo itse"
-Tämä nyt vaan on sitten minun mielipiteeni.
Vertailun vuoksi:

Audi A6 -97

"Paavo itse"
-Tämä nyt vaan on sitten minun mielipiteeni.


Oli, totta!paras ajettavuudeltaan on Alfa Romeo.
Alfakin, LUOJAN KIITOS palaa takaisin takavetoon uudella Giuliettalla.
Etuveto on homoilua jos ajettavuudesta puhutaan. Jos sitä ei ymmärrä niin sitten ei ole km takana.
ajossa BMW X3 2.0dXdrive, ex: w205, 220cdi, w204,180cdi A facelift, W203, 220cdi facelift, bmw 118d, bmw 320d, W203 C200K aut, w202 200cdi aut, w202 280 aut.+ useita merkkejä joita ei autoksi kannata kutsua.
Vedän kädet kattoon jos joku sanoo että BMW on ajajan auto, sitä se on, tosin menee rikki aika äkkiä. Mercedes on pitkän matkan ajajan auto(ja kestää). Audi on lelu, ei sitä muulla sanalla osaa kuvata.aika harvoin missään yhteydessä mersuun on liitetty sellaisia tuntemuksia kuin "ajajan auto", tosin kun esim. erilaisissa autoalan medioissa on usein ylistetty Audin ajettavuutta/tunnokkuutta
ajossa BMW X3 2.0dXdrive, ex: w205, 220cdi, w204,180cdi A facelift, W203, 220cdi facelift, bmw 118d, bmw 320d, W203 C200K aut, w202 200cdi aut, w202 280 aut.+ useita merkkejä joita ei autoksi kannata kutsua.
...Giulialla:cmeli kirjoitti:Oli, totta!paras ajettavuudeltaan on Alfa Romeo.
Alfakin, LUOJAN KIITOS palaa takaisin takavetoon uudella ...
http://www.carnews2015.com/2015-alfa-romeo-giulia/
2016 kaiketi tulee takavetoinen Alfetta E:n ja BMW 5:n kokoluokkaan.

Audilla ja BMW:llä on tulevaisuuden malleihin tulossa laservalot.

^Onkin mielenkiintoista nähdä, milloin tuon "edelläkävijämerkin" 240 hv 2.0 TDI päätyy ingolstadtilaiseen:
http://en.volkswagen.com/en/innovation- ... ssat2.html
Erikoista, että Audi tuntuu olevan ainakin Suomessa tarkin siitä, millaisessa liikkeessä sitä saa myydä, kun taasen tähtimerkkiä myydään monessa kaupungissa melko vaatimattomissa puljuissa Hyundai'ten ja Skodien seassa.
http://en.volkswagen.com/en/innovation- ... ssat2.html
Erikoista, että Audi tuntuu olevan ainakin Suomessa tarkin siitä, millaisessa liikkeessä sitä saa myydä, kun taasen tähtimerkkiä myydään monessa kaupungissa melko vaatimattomissa puljuissa Hyundai'ten ja Skodien seassa.

Viimeksi muokannut Laaksonen, 04.9.2014 22:06. Yhteensä muokattu 2 kertaa.

Sehän on ihan luonnollista kun uudet MB:t näyttävät nykyään ihan Hyundailta. Uuteen C:hen kun vaihtas tähden tilalle Hyundain tain Kian merkin niin täydestä menis.Laaksonen kirjoitti:...tähtimerkkiä myydään monessa kaupungissa melko vaatimattomissa pouljuissa Hyundai'ten ja Skodien seassa.
Ennen vanhaan kaukoidässä kopioitiin, nyt niksmannit kopioi kaukoidän ihmeitä... mutta ajat näköjään muuttuu...


kulkupelit: Terässiipi vm.-89 "sininen salama" & jaaris vm.-02 "kikotin"