
Tuollaiselle hommallehan alkaa olla kohta tilausta, kun tämä uusien autojen tietokoneistus vaan etenee...

Itseäni kiinnostaisi diesel-Volga.
Saakohan niitä farkkuna....
Se on sitä liikenneturvaa!onre kirjoitti: takakontin lisäistuimetkin ovat naama menosuuntaan.
http://autoautomobiles.narod.ru/autoaut ... -wagon.gif
Tästä oli puhetta erään Fiat harrastajan kanssa. Hänellä on 2 vanhempaa Fiatia, joista toinen on museoitu. Kummatkin on maalattu uudestaan ja pinnat ovat "vähän erikoiset". Museokatsastaja oli todennut, että ei sen tarvitse vastata nykyauton pintaa kun ei ne uutenakaan ole olleet yhtään parempia. Kumpikin maalipinta kyllä näytti omaan silmään hyvältä kun ottaa huomioon olosuhteet, missä maalaus oli suoritettu.onre kirjoitti: Ongelma tuppaa vaan olemaan se, ettei kukaan maalari usko, kun sanon, ettei tarvita näyttelytason pintaa, vaan ideana on vaan pysäyttää orastava pintaruoste.
Takakontissa ois toinen laturi, voisi kokeilla sitä paikalleen myös. En ole ihan vakuuttunut tuon vehkeen latauksen toiminnasta, niin kauan kun akku on tyhjänpuoleinen, se lataa ihan asianmukaisesti mutta "normaalitilanteessa" ampeerimittari väpättää toisinaan edestakaisin.v6sa kirjoitti:Yhtä hyvin se voi olla myös laturi...![]()
Millainen radio siinä on?
Millä perustein nämä verrokit yksittäistapauksiin muuten määräytyy? Täysin Harrison-Stetson -menetelmällä, mielivaltaisesti, oman maun mukaan, vai jollain astetta sofistikoituneemmalla laskukaavalla?onre kirjoitti:Vero oli muuten vajaat 130 euroa, vertailuautona Chevrolet Cruze 1.6
Verrokin valinta taitaa tapahtua lähinnä hatusta jonkinlaisen "ajatellun vastaavuuden" perusteella. Neljä ovea, sedan, nelisylinterinen moottori? Onhan siinä jo monta yhtäläisyyttä.Easy Rider kirjoitti:Millä perustein nämä verrokit yksittäistapauksiin muuten määräytyy? Täysin Harrison-Stetson -menetelmällä, mielivaltaisesti, oman maun mukaan, vai jollain astetta sofistikoituneemmalla laskukaavalla?